19.12.2018, 03:48
Світ Україна Війна Новини Азову Відео Заходи ЦК Азов Про Азов ЗМІ про нас Національний корпус Статті
Архів
21:39 10.06.2016

Перспективи Євросоюзу: другий подих чи агонія?

Відомий американський фінансист Джордж Сорос заявив, що доля Євросоюзу залежить від референдуму в Британії, який запланований на 23 червня 2016 року. У випадку виходу Великобританії зі складу ЄС, розпад ЄС буде неминучим. За його словами, просоюзні настрої зростають з наближенням голосування. За даними опитування YouGov, кількість прихильників виходу з ЄС перевищила кількість «єврооптимістів»: 45% проти 41%. 11% респондентів не змогли визначитись зі своєю позицією щодо цього питання. Однак, за даними опитування, проведеного на замовлення The Daily Telegraph, тенденція зворотня.

Схожі прогнози робить і голова Європарламенту Мартін Шульц. За його словами, вихід Великобританії з ЄС означає катастрофу, оскільки вона має другу за величиною регіональну економіку та входить у «Велику сімку». Найцікавіше в тому, що голова Європарламенту вбачає найбільшу проблему Європейського союзу в націоналізмі країн-членів. «А проблема не в Євросоюзі, а в націоналізмі деяких європейських держав. І я повертаюсь до вашого першого питання (про кризу ЄС – прим. ред.): саме така позиція служить причиною кризи Європейського союзу», - говорить Мартін Шульц. У першу чергу це, звичайно, стосується проблеми біженців.

Навряд чи вихід Великобританії з ЄС вплине на Україну, а от розвал Європейського союзу – може. З одного боку, це буде означати крах політичного проекту європейських лівих, з іншого – розв’язуватиме руки Москві. У першому випадку, зупиниться, чи, принаймні, зменшиться спонсорування ліберальних сил в Україні, і єдиним центром консолідації суспільства залишиться правий рух, що, безперечно, дуже добре. Це ж актуалізує пошук нових геополітичних союзників, яких ми знайдемо у вигляді країн Балто-Чорноморського союзу. У випадку краху ЄС, небезпека появи «народних республік» на територіях країн Прибалтики та Польщі також зросте. З іншого боку, Україна може очікувати різкого та дуже потужного загострення конфлікту на Донбасі. А для того, щоб вийти конфлікту переможцем – треба готуватися.

УНН передає, що міністр закордонних справ Чехії Л. Заоралек заявив: Росія намагається діяти за принципом «розділяй і володарюй» в Євросоюзі, підтримуючи популістські праві партії. У нас немає сумнівів в тому, що Росія фінансує це. Росія використовує нашу слабкість і ми повинні знайти спосіб, щоб відповісти. Бо правий популізм надзвичайно небезпечний і може знищити ЄС». За його словами, Кремль фінансує подібного роду організації.

Варто відразу наголосити на двох речах. Російська Федерація, використовуючи ЗМІ як засоби пропаганди, сформувала образ консервативної країни. Праві організації підтримують, в першу чергу, цей консервативний образ. З одного боку, росіяни виступають набагато консервативнішими за ЄС, з іншого боку, сучасний «російський консерватизм» апелює, радше, не до аристократичної монархії, а до радянського комунізму, що проявляється в культурному спадку: культ «простої людини», соціалістична, майже радянська, риторика, домінування символічного виміру СРСР.

Насправді ж, відверто прокремлівських і антиукраїнських правих організацій, типу «Національного фронту», Ле Пен небагато. Російська Федерація намагається зайняти нішу «правого флагману», та їй це до кінця так і не вдається. Але в України це може вийти, навіть не зважаючи на обмеженість інформаційних ресурсів. Передусім, цьому може посприяти утворення Балто-Чорноморського союзу, оскільки потенційні країни-члени мають досить «консервативну» репутацію, особливо сучасна Польща, у якої нещодавно виникли перші проблеми з ЄС.

З перемогою там консервативного уряду, відбулася скандальна реформа ЗМІ. Президент Польщі Анджей Дуда заявив, що польські ЗМІ не є об’єктивними. Реформу не сприйняли в ЄС і зараз Польщі погрожують санкціями. Разом із тим, будучи членом ЄС, новому польському уряду вдалося закрити фінансування різноманітних ліберальних ЗМІ, зупинити фінансову підтримку громадських організацій ліберального спрямування та відмовитись від поселення у себе біженців. На даний момент, Польща виглядає «білою вороною» ЄС.

По-друге, розвал Європейського Союзу – є не планом Кремля, а планом Історії. Європа споконвіку існувала як цивілізація різноманітних унікальних етнічних груп. У різні проміжки часу ці групи відігравали різну роль. До ХІХ століття, етнічний фактор не відігравав ключової ролі в європейській політиці, але, тим не менш, такий фактор існував, і був дуже значущим. Протягом ХІХ – ХХ ст., національний фактор став основним вектором політики європейських держав. Сьогоднішня Європа цей фактор просто ігнорує. Словом, криза Європи не в «довжелезній руці Кремля», а в самих європейцях, передусім, у лібералізмі та мультикультурному суспільстві.

Загалом, проблема біженців є однією з ключових проблем. Ставлення до мігрантської кризи є тим політичним фактором, за яким сьогодні можна розподілити «правих» і «лівих» в Європі. Як вже згадувалось, європейські соціалісти, на кшталт, Мартіна Шульца вбачають в націоналізмі проблеми. Схожої думки, притримується міністр іноземних справ Люксембургу Жан Ассельборн. Окрім того, за його словами, мігрантська криза може спричинити розвал ЄС. Президент Естонії Томас Хендрік Ільвес також вважає, що мігрантська криза може стати наріжним каменем Європейського союзу.

Ймовірно, епоха європейського ліберального соціалізму скоро підійде до свого логічного кінця. Принаймні, нам, як консервативній країні, варто на це сподіватися. Розвал ЄС як політичного блоку означатиме формування нових наднаціональних структур, якою може стати Балто-Чорноморський союз, що буде прототипом так званої «Європи націй», себто союзу східноєвропейських країн, заснованих на традиційних цінностях.

Теги
Персона
Андрій Білецький Барак Обама Батя Денис Поліщук Джон Керрі Едуард Юрченко Ігор Олегович Кадиров Клименко Ленін Ляшко Меркель Олег Петренко Олександр Маслак Порошенко Пушилін Путін Савченко Шеремет Станіслав Краснов Стрєлков Владислав Сурков Захарченко
Тематичні
архітектура біженці брати наши менші депутати фемінізм Іду на Ви книги культура метро мусульмани Наука прогрес Річниця звільнення Маріуполя самосуд совок турнір Вибори
АТО
АТО ДНР фронт ЛДНР ЛНР Окупація сепаратизм спецназ Світлодарська дуга тероризм
Геотеги
Нідерланди Австрія Білорусь Британія Данія Фінляндія Франція Француз Голандія Італія Канада Казахстан Молдова Москва Німеччина Париж Польща РФ Росія Швеція Швейцарія США Стамбул Туреччина Україна Європа Євросоюз
Організація
підсумки року Айдар Азов беркут ЦК Азов Джура ІДІЛ КМДА ЛГБТ НАТО ОБСЄ ООН ОПЕК ПАРЭ Північний Корпус Полк АЗОВ СБУ Східний Корпус Табір Азовець Український вибір ЮНЕСКО ЗСУ
Спорт
футбол Сильна Nація
Україна
Авдіївка Бахмут Бердянськ Черкассы Чернігів Чернівці Дніпро Донбас Донецьк Харків Херсон Хортиця Івано Франківськ Київ Київщина Коблево Конотоп Краматорськ Кременчуг Крим Львів Макіївка Мар'янка Маріуполь Мелітополь Миколаїв Одеса Полтава Рівне Широкине Слов'янськ Вінниця Закарпаття Запоріжжя
Загиблі бійці
Амброс Береза Cіф Дюс Ратібор Світляк
ЗМІ
A-Radio