25.04.2019, 01:16
Мир Украина Война Новости Азова Видео Мероприятия ЦК Азов Про Азов СМИ о нас Национальный корпус Статьи
Архив
20:11 25.06.2016

Брекзит: взгляд справа

Выход Великобритании из ЕС (точнее старт этого процесса) является важнейшим событием политической действительности. Вокруг этого разворачиваются многочисленные споры. Попробуем посмотреть на это событие в оптике правой идеи.

Начнем с чисто материального ...

Если Британия проголосует за выход из ЕС, Союз потеряет солидный источник дохода, так как Королевство вносит общую сумму около 136 млн. фунтов в неделю и исторически платило еще больше, чем получало от своего членства в ЕС. Поскольку у Евросоюза уже есть неоплаченные счета на сумму 19,6 млрд фунтов, стране очень трудно найти дополнительные средства от стран вроде Франции, Италии или Испании, чей долг по отношению к ВВП уже превышает 100% отметку. При более высоком соотношении взносов Германия будет финансировать бюджет ЕС еще больше и может столкнуться с проблемами при покрытии возможностей тех стран, которые в скором времени не смогут взять на себя свою долю финансирования. Например, Греция уже не вносит ничего в бюджет ЕС, тогда как Германия покрывает большую часть их вкладов, но не напрямую, а через кредиты ЕС Греции. То же самое скорее всего произойдет и когда Испания или Италия столкнутся с проблемами неплатежеспособности.

Итак, удар по материальному обеспечению ЕС Брекзит действительно наносит, но не стоит забывать, что это одновременно означает освобождение Великобритании от ненужных ей расходов. Конечно, не стоит считать, что для нее процесс выхода будет абсолютно безболезненным. Но временные осложнения станут платой за стратегические успехи уже в ближайшем будущем.

Брекзит скорее минимально повлияет на торговлю и ВВП в начале, и потом, наоборот, откроет широкие возможности для Великобритании в виде возможности эксплуатировать свои торговые отношения с другими быстрорастущими регионами мира без необходимости достигать громоздких торговых соглашений, которые будут устраивать интересы всех остальных 28 членов ЕС .

Итак, с экономической точки зрения британцы должны выиграть через возвращение собственной независимости.

Но не все измеряется экономикой ...

Посмотрим на социальный аспект Брекзита. Он достаточно четко продемонстрировал раскол между верхушкой и народом Великобритании. Беспрецедентные ресурсы были брошены на обеспечение победы сторонников ЕС. Подавляющее большинство влиятельных СМИ публичные интеллектуалы, весь политический мейнстрим, известные представители массовой культуры - все они агитировали за ЕС. Но вырвать победу им не удалось. Конечно, голоса были разделены почти пополам, но за столь бешеной и затратной пропаганды это выглядит как тотальное поражение еврооптимистов.

Фактически народ королевства противопоставил себя истеблишменту. Если мы посмотрим на социальный состав сторонников ЕС, то увидим крупный бизнес, мигрантов небританского происхождения, население такого космополитического мегаполиса, как Лондон, большую часть интеллигенции и, к сожалению, в основном молодежь. Сторонники независимости - это преимущественно мелкий и средний бизнес, жители небольших населенных пунктов, трудящиеся, люди среднего или старшего возраста.

Политический истеблишмент, как бы ни пытались это скрыть, является батраком крупного капитала. Крупный капитал, в свою очередь, является транснациональным и его интересы и интересы определенной страны могут совпадать разве что ситуативно. Интересным фактом является то, что банковская сфера (простым языком ростовщики) полностью поддержала ЕС. С другой стороны, мелкий и средний бизнес, ориентированный на поддержку собственной государственности, стал преимущественно на сторону независимости.

Интереснее всего выглядит с про-ЕСовской позиции большинства молодежи и интеллигенции. Леволиберальные СМИ уже начали нытье на тему «старых и необразованных, которые отняли будущее у молодежи и интеллектуалов». Но стоит взглянуть на вещи объективно. Западная интеллигенция уже несколько десятков лет находится под мощным влиянием левой пропаганды. Система образования (в первую очередь гуманитарные) фактически превратилась в систему леволиберальную индоктринации. Консервативные интеллектуалы, которым удалось сохранить свою идентичность, прямо заявляют о факте «интеллектуальной диктатуры леваков». Не стоит удивляться, что воспитанная на леволиберальных идеях интеллигенция преимущественно поддержала космополитический ЕС. Самого диплома о высшем образовании не достаточно для самостоятельного мышления ...

Так же и с молодыми людьми. Если представители старшего поколения британцев еще помнят времена, когда массовая культура и образование не были орудиями разрушения национальной памяти и идентичности, то молодежь прошла форматирование мозга по полной. На фоне этого настоящим чудом выглядит то, что значительная часть молодых британцев сохраняет национальную гордость и поддерживает независимость в своих странах.

Специфическим британским, но чрезвычайно важным фактором (возможно решающим) стала поддержка Брекзита со стороны основной части аристократии. Меньшая часть истеблишмента, которая поддержала народные массы во время этой борьбы, - это представители «старой элиты». В современной Украине понятие аристократии вызывает в лучшем случае ассоциации с древней историей, а в худшем с современными «элитами». В большинстве стран ЕС ситуация не намного лучше. В Великобритании ситуация совершенно иная. Представители старых родов все еще сохраняют значительную часть политического и экономического влияния. Они в основном не стали солидаризироваться с основной массой верхушки и выступили в этом противостоянии на стороне народа ...

Итак, Брекзит четко продемонстрировал, что именно укоренившиеся в национальной традиции социальные группы британцев выступили за восстановление независимости королевства.

Не стоит ожидать, что Брекзит является началом британской «революции дела». Но некоторые обнадеживающие моменты есть. Во-первых, одним из ключевых моментов в противостоянии ЕС стала неудовлетворенность наплывом мигрантов. Таким образом, обновление королевства предусматривать по крайней мере частичное решение этой проблемы. Если этого не произойдет, «поправление» настроений общественности усилится. Во-вторых, возвращение независимости Великобритании лишит ее контроля со стороны левацкой евробюрократии. Это значительно облегчит ситуацию для сторонников традиционных ценностей и сохранения национальной идентичности. Третье, это усиление влияния естественных элит и ослабление позиций космополитического олигархата. Британская аристократия находилась в «стратегической обороне» уже несколько поколений, сохраняя влияние, но находясь на вторых ролях. Возможно, Брекзит станет для нее началом контрнаступления. Четвертым пунктом следует считать перспективу роста влияния британской монархии. В условиях возвращения независимости усилится символическое значение королевской семьи как олицетворение традиционной государственности. Не стоит забывать, что именно британская монархия является одной из немногих, что сохраняет реальное политическое (а не символическое и моральное) влияние в Европе. Перспектива пребывания в ЕС и сужение роли национальных политических институтов не предусматривала для Короны ничего положительного. Но независимость многое изменит ...

Эдуард Юрченко

Теги
Персона
Андрей Билецкий Барак Обама Батя Денис Полищук Джон Керри Эдуард Юрченко Игорь Олегович Кадыров Клименко Ленин Ляшко Меркель Олег Петренко Александр Маслак Порошенко Пушилин Путин Савченко Шеремет Станислав Краснов Стрелков Владислав Сурков Захарченко
Тематические
архитектура беженцы братья наши меньшие депутаты феминизм Иду на Вы книги культура метро мусульмане Наука прогресс Годовщина освобождения Мариуполя самосуд совок турнир Выборы
АТО
АТО ДНР фронт ЛДНР ЛНР Оккупация сепаратизм спецназ Светлодарская дуга терроризм
Геотеги
Нидерланды Австрия Беларусь Британия Дания Финляндия Франция Француз Голландия Италия Канада Казахстан Молдова Москва Германия Париж Польша РФ Россия Швеция Швейцария США Стамбул Турция Украина Европа Евросоюз
Организация
итоги года Айдар Азов беркут ГК Азов Джура ИГИЛ КМДА ЛГБТ НАТО ОБСЕ ООН ОПЕК ПАСЕ Північний Корпус Полк АЗОВ СБУ Східний Корпус Лагерь Азовец Украинский выбор ЮНЕСКО ВСУ
Спорт
футбол Сильная Нация
Украина
Авдеевка Бахмут Бердянск Черкаси Чернигов Черновцы Днепр Донбасс Донецк Харьков Херсон Хортица Ивано Франковск Киев Киевщина Коблево Конотоп Краматорск Крименчуг Крым Львов Макеевка Марьинка Мариуполь Мелитополь Николаев Одесса Полтава Ровно Широкино Славянск Винница Закарпатье Запорожье
Павшие герои
Амброс Береза Сиф Дюс Ратибор Светляк
СМИ
A-Radio