23.03.2019, 14:45
Мир Украина Война Новости Азова Видео Мероприятия ЦК Азов Про Азов СМИ о нас Национальный корпус Статьи
Архив
20:01 09.10.2016

Демонизация Польши и Венгрии: кто заказывает музыку?

Трудно не заметить учащение в украинском информационном пространстве негативных сообщений о Польше и Венгрии. Что стоит за этой тенденцией? Какой она является: спонтанной или хорошо срежиссированной? На достижение какого стратегического результата она направлена?

Причину роста количества критических сообщений касательно Польши можно было бы свести к обострению украинского-польских отношений в области исторической памяти. Педалирование поляками темы Волынской трагедии не могло не вызвать реакции с украинской стороны. Эта реакция является вполне закономерной, достаточно справедливой и одновременно малопродуктивной. Нынешнее состояние украинско-польского диалога касательно контраверсионных страниц общего прошлого похож на спор слепого с глухонемым, где оба горячо доказывают свою правоту, но не могут услышать не то, что аргументов, но и позиции противоположной стороны. Поэтому можно было бы объяснить ситуацию, которая нас интересует исключительно желанием украинцев "перекричать" поляков. Однако трезвый анализ отдельных сегментов украинского информационного пространства не позволяет сводить все к одному объяснению.

Нынешний официальный польский подход к трагическим страницам украинско-польских отношений в годы Второй мировой заключается в попытке сконцентрироваться на "преступном" характере украинских националистических формирований при одновременном акценте не враждебного отношения к украинцев в целом (это хорошо заметно в тексте скандального постановления сейма) . При таких условиях кажется странным, что активную "оборонительную" позицию заняли СМИ и отдельные лица, которые очень далеки от националистических взглядов. Можно было бы объяснить такое положение вещей патриотическим подъемом и общенациональной легитимизацией образа украинского националистического движения прошлого. Но отдельные "но" не позволяют этого сделать. Почему защитой имиджа ОУН и УПА прониклись СМИ ориентирующиеся на лево-либеральную идеологию и демонстрируют противоречивый подход к реалиям сегодняшнего дня (скажем, "Общественное")? И как же постановление польского сейма может волновать людей, которые ранее сами поливали грязью прошлое украинского националистического движения (яркий пример - историк Ярослав Грицак)?

Определенная доля антипольских сообщений является абсолютно искренней реакцией украинского национального самолюбия. И за этой частью легко заметить, как тематика исторической памяти эксплуатируется для того, чтобы нагнетать в украинском обществе недовольство политикой "Права и справедливости" в целом (при том, что тема Волыни раскручивалась в Польше задолго до прихода ПиС к власти). Украинцев хотят убедить в том, что польский "поворот направо" - это что-то априори плохое. И делают это люди, чрезвычайно далекие от украинского национализма.

Еще одним доказательством того, что корни антипольских сообщений кроется отнюдь не в "волынской" проблематике, факт появления таких сообщений еще до принятия соответствующего постановления польского сейма. Яркий пример - поддержка украинским СМИ польских антиправительственных сил (см. По этому поводу мою статью "Польский Майдан в кривом зеркале украинского еврооптимизма»). По состоянию на начало лета этого года антипольских сообщений было немного. Но это были первые звоночки о готовности украинских СМИ развернуть фронт против польского "поворота направо".

В логику критики центральноевропейского "поправения" вкладывается и усиление антивенгерских сообщений. Нетрудно заметить, что численность последних возросла тогда, когда обострились миграционное вопросы и выросла напряженность в отношениях Будапешта и Брюсселя.

Вопрос о спонтанности или зрежисованности реакции украинских СМИ на центральноевропейские процессы является открытым. Не является большим секретом, что ряд влиятельных украинских СМИ получает финансовую помощь от соросовского Международного фонда "Возрождение". Идеи и ценности, которые в мировых масштабах продвигает Джордж Сорос, являются враждебными тем, на которые сегодня ориентируются официальные Будапешт и Варшава, и для Сороса это вызов. Итак, предположение, что отдельные украинские издания освещают темы Польши и Венгрии в соответствии с полученными от "Возрождения" темников, довольно обоснованно.

В то же время нельзя игнорировать другого важного факта. В Украине отсутствуют популярные СМИ правого толка, а для значительного процента украинских журналистов характерна индоктринация либеральными и лево-либеральными идеями. Уровень этой индоктринации не стоит переоценивать. Однако можно сказать, что уровень индоктринации и количество индоктринованых таковы, что позволяют формировать информационные тренды и без централизованных темников.

Какими бы благородными фразами ни прикрывалась значительная часть антипольских и антивенгерских сообщений, в конечном счете они направлены на формирование в украинском обществе неприглядного образа Междуморья как геополитического объединения стран Центрально-Восточной Европы, что опирается на правые мировоззренческие принципы. Их обратной стороной является воспитание наивного пробрюссельського еврооптимизма с опорой на лево-либеральные идеи и ценности.

Учет выше сказанного не означает, что нужно впадать в крайности и прибегать к какой-то самоцензуре, когда, скажем, видим явный идиотизм отдельных поляков в области исторической памяти. Но мы не смеем быть слепым и безвольным предметом информационных манипуляций, имеющих пагубною для Украины стратегическое проекцию.

Игорь Загребельный

Теги
Персона
Андрей Билецкий Барак Обама Батя Денис Полищук Джон Керри Эдуард Юрченко Игорь Олегович Кадыров Клименко Ленин Ляшко Меркель Олег Петренко Александр Маслак Порошенко Пушилин Путин Савченко Шеремет Станислав Краснов Стрелков Владислав Сурков Захарченко
Тематические
архитектура беженцы братья наши меньшие депутаты феминизм Иду на Вы книги культура метро мусульмане Наука прогресс Годовщина освобождения Мариуполя самосуд совок турнир Выборы
АТО
АТО ДНР фронт ЛДНР ЛНР Оккупация сепаратизм спецназ Светлодарская дуга терроризм
Геотеги
Нидерланды Австрия Беларусь Британия Дания Финляндия Франция Француз Голландия Италия Канада Казахстан Молдова Москва Германия Париж Польша РФ Россия Швеция Швейцария США Стамбул Турция Украина Европа Евросоюз
Организация
итоги года Айдар Азов беркут ГК Азов Джура ИГИЛ КМДА ЛГБТ НАТО ОБСЕ ООН ОПЕК ПАСЕ Північний Корпус Полк АЗОВ СБУ Східний Корпус Лагерь Азовец Украинский выбор ЮНЕСКО ВСУ
Спорт
футбол Сильная Нация
Украина
Авдеевка Бахмут Бердянск Черкаси Чернигов Черновцы Днепр Донбасс Донецк Харьков Херсон Хортица Ивано Франковск Киев Киевщина Коблево Конотоп Краматорск Крименчуг Крым Львов Макеевка Марьинка Мариуполь Мелитополь Николаев Одесса Полтава Ровно Широкино Славянск Винница Закарпатье Запорожье
Павшие герои
Амброс Береза Сиф Дюс Ратибор Светляк
СМИ
A-Radio