24.06.2019, 16:31
Мир Украина Война Новости Азова Видео Мероприятия ЦК Азов Про Азов СМИ о нас Национальный корпус Статьи
Архив
20:06 14.12.2016

Франция между левой опасностью и призрачными надеждами

По состоянию на сегодня вырисовывается тройка кандидатов, которые будут бороться за пост президента Франции весной следующего года. Ими является лидер “Национального фронта” Марин Ле Пен, консерватор и социалист Франсуа Фийон Франсуа Вальс, который уже сложил полномочия премьера, чтобы принять участие в избирательной гонке.

Для самой Франции наибольшую угрозу несет избрания Мануэля Вальса. Вальс — не просто социалист со стажем. Он сочетает в себе черты волевого политика с особой привязанностью к разрушительным для Франции и всей Европы идей. Кого-то могут ввести в заблуждение его “антиисламистские” заявления. Но они не имеют ничего общего со здоровой реакцией на мигрантское вторжения. Вальс — сторонник жесткого секуляризма. Его риторика соответствует второму этапу лево-либеральной стратегии, которая заключается в том, чтобы использовать мигрантов, в частности мусульман, для разрушения мельчайших остатков традиционной Европы, а потом лишить самой элементарной традиционности и их самих. Кроме того, Вальс является угрозой не только для Франции, но и для всей Европы, ведь известен как сторонник еще большей централизации ЕС (в частности финансовой).

Образ Марин Ле Пен как “крайне правого” политика — не более, чем ярлык, навязанный ей мейнстримными создателями общественного мнения. Если ее отец, Жан-Мари Ле Пен, действительно вел “Национальный фронт националистическим и достаточно консервативным путем, то Марин не демонстрирует никакой идеологической принципиальности. Давая понятию правые популисты” хоть какое-то право на жизнь, его в первую очередь следует применить к нынешнему “Национальному фронта”. Похоже на то, что Марин Ле Пен лишь спекулирует на проблемах французского общества, не имея никаких устойчивых мировоззренческих принципов. Наоборот, эти принципы ей заменило максимальное приспособление под либеральную идеологию. Яркий пример идейного вырождения “Национального фронта” — назначение советником Марин Ле Пен известного ЛГБТ активиста Себастьяна Шеня. Украинцам нетрудно вспомнить, как российская пропаганда лепила образ “неонацистов” из ющенковской “Нашей Украины”. Нечто подобное мы видим и в случае Марин Ле Пен: хоть до последовательных правых взглядов ей чрезвычайно далеко, даже элементарный ответ на общественные запросы (при этом сильно откорректированный в соответствии с нормами политкорректности) дает повод навешивать ярлыки “ультраправого политика .

Франсуа Фийон, которому сегодня приписывают наибольшие шансы на победу, не имеет такого искусственного “ультраправого” имиджа, как у Ле Пен. В то же время он характеризуется склонностью к ценностно-этического консерватизму. Насколько эта склонностью является прочной — отдельный вопрос. Что касается миграционной проблемы, то Фийон занимает умеренную антимигрантскую позицию.

Как уже было сказано, наибольший риск для Франции несет избрания Вальса. К счастью, у него не так много шансов, как у его “правых” конкурентов — этому способствовала провальная во всех отношениях политика Франсуа Олланда (который возглавил антирейтинг французских президентов с наименьшим доверием общества). Однако избрание Ле Пен или Фийона вряд ли обеспечит осуществление какого-то радикального “поворота направо”. Идеологическая мимикрия Ле Пен не вызывает никакого доверия, а Фийон более всего не решится на какие-то революционные шаги. Избрание Трампа с его размытой идеологической платформой все же открыло дорогу к власти религиозным консерваторам, зато в случае победы Фийона повторения чего-то подобного выглядит маловероятным. Возможно, главный резон от победы Фийона будет заключаться в том, что Франция откажется от политики централизации Евросоюза или даже начнет способствовать децентрализаторским тенденциям.

Если мыслить мейнстримными категориями, то хоть Ле Пен, хоть Фийон является “пророссийскими”. При этом преимущество Фийона (в этой системе координат) заключается в том, что он является самостоятельным политиком (без “марионеточного” бекграунда как Ле Пен), а его “пророссийскость” опирается на собственный политический опыт и прагматичные расчеты. Прагматизм в отношении к России не является какой-то визитной карточкой умеренных правых типа Фийона. Скажем, в этом прагматизме от Фийона не сильно отличается еще один кандидат-социалист Жан-Люк Меланшон (который имеет еще меньше шансов на победу, чем Вальс).

В то время, когда французы будут выбирать между левой опасностью и призрачными надеждами на возрождение, украинцам следует понимать, что наша судьба решается не в какой-то из стран Запада, а здесь, в Украине. Франция и без Фийона или Ле Пен в течение российско-украинского конфликта занимала позицию, которая имеет немного общего с нашими национальными интересами. “Нормандский формат” при участии Франции и Германии завел Украину в тупик. Поэтому следует разграничивать две вещи: ценность политических изменений на Западе самих по себе (согласно того, они способствуют оздоровлению Западной цивилизации, или, наоборот, вредят) и готовность официального Киева самостоятельно защищать национальные интересы. Если исходить из позиций Украины, что стремится самостоятельно вершить собственную судьбу, даже маленькие осуществленные на Западе сдвиги “вправо” стоит оценивать как такие, что имеют в себе позитивную составляющую: мы — часть Европы и, мысля категориями национального интереса, должны также мыслить общеевропейскими категориями. Если же исходить из позиций Украины как своеобразного “вассала” нынешних либеральных демократий на Западе, то тогда лучше вообще не интересоваться тамошней политическрй жизнью. Украину всегда будет кому геополитически “подобрать”, если Киев не будет гореть жаждой власновладства.

Игор Загребельный

Теги
Персона
Андрей Билецкий Барак Обама Батя Денис Полищук Джон Керри Эдуард Юрченко Игорь Олегович Кадыров Клименко Ленин Ляшко Меркель Олег Петренко Александр Маслак Порошенко Пушилин Путин Савченко Шеремет Станислав Краснов Стрелков Владислав Сурков Захарченко
Тематические
архитектура беженцы братья наши меньшие депутаты феминизм Иду на Вы книги культура метро мусульмане Наука прогресс Годовщина освобождения Мариуполя самосуд совок турнир Выборы
АТО
АТО ДНР фронт ЛДНР ЛНР Оккупация сепаратизм спецназ Светлодарская дуга терроризм
Геотеги
Нидерланды Австрия Беларусь Британия Дания Финляндия Франция Француз Голландия Италия Канада Казахстан Молдова Москва Германия Париж Польша РФ Россия Швеция Швейцария США Стамбул Турция Украина Европа Евросоюз
Организация
итоги года Айдар Азов беркут ГК Азов Джура ИГИЛ КМДА ЛГБТ НАТО ОБСЕ ООН ОПЕК ПАСЕ Північний Корпус Полк АЗОВ СБУ Східний Корпус Лагерь Азовец Украинский выбор ЮНЕСКО ВСУ
Спорт
футбол Сильная Нация
Украина
Авдеевка Бахмут Бердянск Черкаси Чернигов Черновцы Днепр Донбасс Донецк Харьков Херсон Хортица Ивано Франковск Киев Киевщина Коблево Конотоп Краматорск Крименчуг Крым Львов Макеевка Марьинка Мариуполь Мелитополь Николаев Одесса Полтава Ровно Широкино Славянск Винница Закарпатье Запорожье
Павшие герои
Амброс Береза Сиф Дюс Ратибор Светляк
СМИ
A-Radio