Холодный душ для европопулистов

В Брюсселе начал работу очередной саммит Восточного партнерства. Инициатива Восточного партнерства была основана в 2008 году во время заседания Совета Евросоюза. Ее предметом является сотрудничество ЕС с шестью странами - Украиной, Молдовой, Беларусью, Грузией, Арменией и Азербайджаном. Саммит в Брюсселе пятый по счету (предыдущие проходили в Праге, Варшаве, Вильнюсе и Риге). P>
Еще до официального открытия саммита было понятно, что он станет холодным душем для отечественных "еврооптимистов". Прежде всего для Порошенко P>
Даже намеки на расширение ЕС на саммите не рассматриваются. Об этом с особой отчетливостью заявил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Порошенко должен был бы это знать. Тем не менее, в своем выступлении 21 ноября он не скупился на радужные заявления: "Послезавтра я отправляюсь на саммит Восточного партнерства, чтобы определить новые промежуточные цели и рубежи на европейском пути. Но конечную цель мы с вами, дорогие друзья, четко знаем - полноправное членство в престижном союзе мира ". P>
Такое поведение Порошенко в который раз доказывает, термин "еврооптимисты" следует заменить на "европопулисты". P>
Люди, для которых евроинтеграция является чуть ли не главным критерием политической жизни, могут жаловаться на Порошенко как на того, кто не прилагает должных усилий на пути евроинтеграции. И все же уместнее разграничивать политику Порошенко и объективную ситуацию. Вступление Украины в Евросоюз в течение ближайших пяти-десяти лет - не более, чем фантастика. Хотя бы потому, что речь идет о воюющей стране с аннексированными и оккупированными территориями. Даже в случае освобождения Донбасса, но без решения вопроса Крыма это препятствие не исчезнет. Зачем Евросоюзу нужно членство государства с нерешенным территориальным спором и огромным конфликтогенным потенциалом? P>
В то же время Евросоюзу самому по себе сейчас отнюдь не идет речь о расширении на восток. Брюссель сильно обжегся центральноевропейскими государствами. Противостояние между этими государствами и Францией и Германией вообще ставит знак над будущим Евросоюза. Другие знаки ставят миграционный кризис, кризис идейных основ "объединенной Европы", противостояние по линии юг-север. P>
Конечно, некоторые евроинтеграционные процессы приносят тактическую или и стратегическую пользу. Например, нельзя игнорировать увеличение доли Евросоюза во внешнеэкономических связях Украины (в то же время следует учитывать, что чрезмерная сосредоточенность на каком-то одном векторе таких связей ставит в опасность не только экономическую стабильность, но и политическую независимость). Также важна инфраструктурная интеграция. Однако таких положительных изменений можно достичь и без популистских заявлений. P>
Зачем тогда Порошенко играет в популизм? Похоже, популизм для него является попыткой отвлечь общество от более насущных проблем, а также свидетельством неготовности демонстрировать более амбициозную и независимую внешнюю политику. P>
Как было сказано, в ближайшие годы членство в ЕС Украине явно не светит. В то же время будущее того, что Порошенко назвал "самым престижным союзом мира", очень туманно. Через пять-десять лет может многое измениться. При таких условиях, не прибегая к утопическому изоляционизму, Украина должна проводить более самостоятельную и диверсифицированную внешнюю политику. А такая политика невозможна без внутреннего развития. Последний же невозможен без политической воли, направленной на уничтожение олигархической системы и радикальной перезагрузки страны. Порошенко продемонстрировал, что не способен ни на первое, ни на второе, ни на третье. Поэтому ему остаются одни лишь игры в популизм. P>
Петр Климчук p>