Холодный душ для европопулистов
В Брюсселе начал работу очередной саммит Восточного партнерства. Инициатива Восточного партнерства была основана в 2008 году во время заседания Совета Евросоюза. Ее предметом является сотрудничество ЕС с шестью странами - Украиной, Молдовой, Беларусью, Грузией, Арменией и Азербайджаном. Саммит в Брюсселе пятый по счету (предыдущие проходили в Праге, Варшаве, Вильнюсе и Риге).
Еще до официального открытия саммита было понятно, что он станет холодным душем для отечественных "еврооптимистов". Прежде всего для Порошенко
Даже намеки на расширение ЕС на саммите не рассматриваются. Об этом с особой отчетливостью заявил председатель Еврокомиссии Жан-Клод Юнкер. Порошенко должен был бы это знать. Тем не менее, в своем выступлении 21 ноября он не скупился на радужные заявления: "Послезавтра я отправляюсь на саммит Восточного партнерства, чтобы определить новые промежуточные цели и рубежи на европейском пути. Но конечную цель мы с вами, дорогие друзья, четко знаем - полноправное членство в престижном союзе мира ".
Такое поведение Порошенко в который раз доказывает, термин "еврооптимисты" следует заменить на "европопулисты".
Люди, для которых евроинтеграция является чуть ли не главным критерием политической жизни, могут жаловаться на Порошенко как на того, кто не прилагает должных усилий на пути евроинтеграции. И все же уместнее разграничивать политику Порошенко и объективную ситуацию. Вступление Украины в Евросоюз в течение ближайших пяти-десяти лет - не более, чем фантастика. Хотя бы потому, что речь идет о воюющей стране с аннексированными и оккупированными территориями. Даже в случае освобождения Донбасса, но без решения вопроса Крыма это препятствие не исчезнет. Зачем Евросоюзу нужно членство государства с нерешенным территориальным спором и огромным конфликтогенным потенциалом?
В то же время Евросоюзу самому по себе сейчас отнюдь не идет речь о расширении на восток. Брюссель сильно обжегся центральноевропейскими государствами. Противостояние между этими государствами и Францией и Германией вообще ставит знак над будущим Евросоюза. Другие знаки ставят миграционный кризис, кризис идейных основ "объединенной Европы", противостояние по линии юг-север.
Конечно, некоторые евроинтеграционные процессы приносят тактическую или и стратегическую пользу. Например, нельзя игнорировать увеличение доли Евросоюза во внешнеэкономических связях Украины (в то же время следует учитывать, что чрезмерная сосредоточенность на каком-то одном векторе таких связей ставит в опасность не только экономическую стабильность, но и политическую независимость). Также важна инфраструктурная интеграция. Однако таких положительных изменений можно достичь и без популистских заявлений.
Зачем тогда Порошенко играет в популизм? Похоже, популизм для него является попыткой отвлечь общество от более насущных проблем, а также свидетельством неготовности демонстрировать более амбициозную и независимую внешнюю политику.
Как было сказано, в ближайшие годы членство в ЕС Украине явно не светит. В то же время будущее того, что Порошенко назвал "самым престижным союзом мира", очень туманно. Через пять-десять лет может многое измениться. При таких условиях, не прибегая к утопическому изоляционизму, Украина должна проводить более самостоятельную и диверсифицированную внешнюю политику. А такая политика невозможна без внутреннего развития. Последний же невозможен без политической воли, направленной на уничтожение олигархической системы и радикальной перезагрузки страны. Порошенко продемонстрировал, что не способен ни на первое, ни на второе, ни на третье. Поэтому ему остаются одни лишь игры в популизм.
Петр Климчук
Оцените статью
