Иностранные фонды - вызов для национального суверенитета

Кто платит, тот и заказывает музыку. А еще - влияет на внутриполитические процессы и внешнюю политику, общественные настроения и тренды культурного развития. Только что сказанное полностью относится деятельности в Украине многочисленных фондов иностранного происхождения. P>
Некоторые из этих фондов государственные. Яркий пример - шведское SIDA (Swedish International Development Cooperation Agency). Подобную SIDA деятельность осуществляют отделы посольств Германии, Финляндии, Норвегии. Самым мощным негосударственным фондом является "Возрождение", который входит в сеть Фондов Открытого Общества. Существуют небольшие негосударственные фонды, связанные с зарубежными политическими силами. Например, Фонд им. Генриха Белля и Фонд Фридриха Эберта (они ориентированы на деятельность немецких "зеленых" и социал-демократов). P>
Влиятельность этих структур разная. Если говорить о "Возрождении", то в первую очередь нужно отметить, что сам Джордж Сорос имеет непосредственное влияние на первых лиц государства. Деятельность "Возрождения" и созданных под его влиянием структур лишь воплощает в жизнь заранее намеченные планы. P>
Абсолютное большинство иностранных фондов, работающих в Украине, отстаивают лево-либеральные идеи. В некоторых случаях приверженность этих идей сочетается с рыночным популизмом. P>
Продвижение этих идей происходит за счет влияния на образование и СМИ Путем раздачи грантов, проведением конкурсов, реализации стипендиальных программ происходит буквально скупка украинских мозгов. P>
Но влияние, а вместе с ним и подрыв национального суверенитета происходит не только через СМИ и вузы. P>
В последнее время важную роль стали играть аналитические центры. Бесспорно, современное государство - это механизм, который не может обойтись без надлежащего интеллектуального сопровождения. Но деятельность тех аналитических центров, что финансируют из-за границы, вряд ли имеет что-то общее с настоящими национальными интересами Украины. P>
Деятельность аналитических центров, во-первых, направляется на непосредственное воздействии на органы власти и представителей политикума. Во-вторых, она ставит своей целью через взаимодействие со СМИ формировать общественное мнение. P>
Вес аналитических центров растет. В конце прошлого года в украинской столице состоялась международная конференция "Развитие аналитического сообщества для реформ и перемен". Она уже четвертая по счету. Ее проведение осуществляется в согласно с "Инициативой по развитию аналитических центров в Украине", финансируемой "Возрождением" в сотрудничестве с Фондом аналитических центров и выше упомянутым SIDA. P>
Интересно полистать отчет "Возрождения" за 2015 год. "Демократические инициативы имени Илька Кучерива" получили на "аналитическую деятельность" более 5 млн. грн. ОО "Институт мировой политики" - почти 4 млн. грн. На одно лишь проведение тренингов в рамках развития аналитических центров "Возрождение" выделило около 900 тыс. Грн. P>
Понятно, что все эти средства идут отнюдь не для того, чтобы искать и воплощать в жизнь действительно национальную стратегию развития. Они направлены на реализацию планов зарубежных "доноров". P>
Еще одно симптоматическое направление общественных организаций с финансированием от иностранных фондов - это "борьба с коррупцией". Во-первых, смешно, когда "борьбу с коррупцией" финансируют силы, склонные коррумпировать правительства в мировом масштабе. Во-вторых, как-то слишком избирательной выглядит "борьба" только что упомянутых ГО. Очевидно потому, что она не является их целью. Их цель другая - выстроить сеть контроля за политической жизнью в Украине. P>
Наши западные соседи, Польша и Венгрия поняли, насколько вредной, антигосударственной может быть деятельность иностранных фондов, и уже начинают вытеснять их со своей территории (в авангарде здесь идет Венгрия . Украине же до этого пока очень далеко. P>
Дмитрий Сулима p>