23.03.2019, 14:59
Мир Украина Война Новости Азова Видео Мероприятия ЦК Азов Про Азов СМИ о нас Национальный корпус Статьи
Архив
20:02 31.07.2016

Интермариум - основание компромисса национальных историографий Украины и Польши

Центральным фактором в формировании стратегии украинско-польских отношений является четкое понимание геополитических приоритетов. Поскольку для Украины приоритетным является вопрос формирования прочного, субъектного Балто-Черноморского блока, то наш взгляд на проблему должен обусловливаться именно необходимостью эффективной реализации этой идеи. Без крепкого межгосударственного союза между Польшей и Украиной идея Балто-Черноморского союза как полноценного геополитического субъекта, который не просто имеет доступ к балтийскому и черноморскому побережью, но и контролирует ситуацию в бассейне обеих морей, превращается в фикцию. Без участия Польши невозможна прочная опора союза на южном побережье Балтики. Без Украины невозможна надлежащая опора союза на северном побережье Черного моря.


Понимание идеи Междуморья только как союза стран «Вышеградской четверки», Хорватии и ряда балканских стран уязвимо с точки зрения реальности нахождения этих стран в зоне мощного геоэкономического, политического и культурного влияния Германии и франко-германского блока в целом. Рано или поздно, без балансирующего восточного компонента, попытки этих стран найти субъектность в рамках ЕС терпят поражение от экономически мощных западных соседей. С точки зрения нераздельного доминирования в современных Франции и Германии радикальной леволиберальной культурно-политической парадигмы (которое не будет взвешенное даже в случае возможного прихода к власти т.н. «правых популистов» типа Герта Вилдерса или Марин Ле Пен), с одной стороны, и настроенности элит этих стран на экономический симбиоз с РФ такая геополитическая конфигурация не выгодна ни консервативным и национальным силам стран Центрально-Восточной Европы, ни Украине, которая находится в состоянии войны с Москвой.


Так же и понимание будущего Балто-Черноморского союза исключительно как союза Украины, Беларуси, Литвы, Латвии и Эстонии уязвимо, учитывая нахождение Беларуси в поле прочного экономического, политического и этнокультурного влияния Москвы. Даже при условии изменения отношения нынешнего минского режима к РФии, или изменения этого режима на другой, Беларусь будет оставаться наиболее уязвимым звеном этого союза. Эта проблема также налагается на другую - стратегические коммуникации, объединяющие страны Балтии и Украину, недостаточного развиты. И даже в случае их эффективного развития, все равно сохранится проблема их растянутости в зоне быстрой досягаемости российского вооруженного потенциала. Фактически такой союз будет лишен стратегического тыла. Таким образом, создание полноценной геополитической оси Варшава Киев является необходимым условием для формирования крепкого субъектного союза стран расположенных между Балтийским, Черным и Адриатическим морями.

Наибольшей преградой для формирования оси Варшава Киев является огромный конфликтный потенциал исторической памяти украинцев и поляков, острым проявлением которого стали оценки противостояния между украинцами и поляками на Волыни в 1943. Как может быть решен этот вопрос для национально ориентированных, сил в Украине? Очевидно, если руководствоваться чисто требованиями национального понимания «исторической справедливости», то любой украино-польский исторический компромисс маловероятен. Это, в свою очередь, делает невозможным создание устойчивого украинского-польского союза и реализацию идеи Балто-Черноморской интеграции как таковой. Очевидно, что детализированная историческая картина не понравится ни украинской, ни польской стороне. Предлагаемая «точка компромисса» будет недостаточной для польских национально-патриотических сред, и велика для украинских национально-патриотических кругов.

Но, вместе с тем, исходя из приоритетности решения насущных геополитических задач сегодня, можно и стоит попробовать отыскать определенную компромиссную точку зрения на происходящее. Единственным действенным основанием для нее может быть не прошлое, а только общее будущее Украины и Польши в составе Интермариума. Пренебрежение геополитической необходимостью и нежелание найти компромисс «дело» в итоге приведет к исчезновению самих условий для отстаивания собственных версий национальной памяти и историографии вместе с европейскими нациями как таковыми.

Олесь Ганнущенок

Теги
Персона
Андрей Билецкий Барак Обама Батя Денис Полищук Джон Керри Эдуард Юрченко Игорь Олегович Кадыров Клименко Ленин Ляшко Меркель Олег Петренко Александр Маслак Порошенко Пушилин Путин Савченко Шеремет Станислав Краснов Стрелков Владислав Сурков Захарченко
Тематические
архитектура беженцы братья наши меньшие депутаты феминизм Иду на Вы книги культура метро мусульмане Наука прогресс Годовщина освобождения Мариуполя самосуд совок турнир Выборы
АТО
АТО ДНР фронт ЛДНР ЛНР Оккупация сепаратизм спецназ Светлодарская дуга терроризм
Геотеги
Нидерланды Австрия Беларусь Британия Дания Финляндия Франция Француз Голландия Италия Канада Казахстан Молдова Москва Германия Париж Польша РФ Россия Швеция Швейцария США Стамбул Турция Украина Европа Евросоюз
Организация
итоги года Айдар Азов беркут ГК Азов Джура ИГИЛ КМДА ЛГБТ НАТО ОБСЕ ООН ОПЕК ПАСЕ Північний Корпус Полк АЗОВ СБУ Східний Корпус Лагерь Азовец Украинский выбор ЮНЕСКО ВСУ
Спорт
футбол Сильная Нация
Украина
Авдеевка Бахмут Бердянск Черкаси Чернигов Черновцы Днепр Донбасс Донецк Харьков Херсон Хортица Ивано Франковск Киев Киевщина Коблево Конотоп Краматорск Крименчуг Крым Львов Макеевка Марьинка Мариуполь Мелитополь Николаев Одесса Полтава Ровно Широкино Славянск Винница Закарпатье Запорожье
Павшие герои
Амброс Береза Сиф Дюс Ратибор Светляк
СМИ
A-Radio