19.09.2019, 20:28
Мир Украина Война Новости Азова Видео Мероприятия ЦК Азов Про Азов СМИ о нас Национальный корпус Статьи
Архив
16:09 03.12.2016

Мародеры украинской истории

Месяц назад, 4 ноября 2016 в Москве, с большой помпой был открыт 15-ти метровый памятник Великому князю киевскому Владимиру. Стоимость монумента составила суммы в 150 миллионов рублей (почти 2 млн. 700 тыс. долл.).

В церемонии открытия памятника приняли участие первые лица политического бомонда Российской Федерации: мировой агрессор - президент России Владимир Путин «Любимец» российских учителей и крымских пенсионеров - председатель правительства Дмитрий Медведев; известный сторонник идей единства русского и украинского народов - мэр Москвы Сергей Собянин; носитель лишней хромосомы - министр культуры (?) Владимир Мединский и известный сторонник роскошного образа жизни - патриарх Московский Кирилл.

В речах первых лиц Российской Федерации звучали уже привычные тезисы «русского мира» о славянском единстве и об исторической связи, культурное и политическое родство (наследственность (?) Киевской Руси и современной России. «Новый памятник - дань уважения нашему выдающемуся предку. Особенно почитаемому святому, государственному деятелю и воину, духовному основателю государства российского », - подчеркнул Путин Патриарх Кирилл продолжил выступление российского президента в уже привычном лицемерно-циничном стиле:« Памятник князю Владимиру - это символ единства всех народов, отцом которых он является, а это народы исторической Руси, которые сейчас живут в пределах многих государств ... Памятник отцу может быть везде, где живут его дети в этом нет никакого противоречия, но плохо, если дети забывают, что у них один отец », - сообщает сайт Телевизионной службы новостей украинского канала« 1 + 1 »..

У рядового украинца, обладающего хотя бы базовыми знаниями отечественной истории, по поводу всего этого возникают закономерные вопросы: какое имел отношение Великий князь киевский к Москве и России, о каком «единстве» и «отцовстве» может идти речь, можноли считать Россию (Москву) наследницей Киевской Руси?

Именно на такие вопросы мы попытаемся ответить в данной публикации.

История - наука >наука >наука точная. Поэтому, для начала, просто рассмотрим хронологию исторических событий. Владимир Святославович (известный как Владимир Великий, Креститель, Святой) родился около 960 года в Киеве (есть сведения что родился на Волыни), был Новгородским князем (970-978), умер в 1015 году на территории своего двора в Берестове (современный Киев .

Официальным годом основания города Москва российская официальная историческая наука >наука >наука считает 1147. Хотя учитывая свидетельства европейской исторической науки и беспристрастные разведки российских и украинских историков дату основания города Москвы стоит перенести на 1272, когда в результате третьей переписи населения во владениях Золотой Орды было зафиксировано появление поселения (не города!) под названием Москва К этому времени никаких европейских свидетельств о «городе» Москва не существует, как и нет упоминаний о московских князьях, хотя род Юрия Долгорукого только за период 1120-1270 гг. насчитывал более 40 князей, которые требуя уделов естественно не смогли бы пропустить мимо внимания даже незначительный город! Первым московским князем в 1277 году стал Даниил (сын Александра Невского). Всемирноизвестный историк Казимир Валишевский считал, что фактически до золотоордынской переписи «этот новый город был лишь походным лагерем переселенцев». Итак между правлением Великого князя киевского и появлением Москвы, по официальной (сомнительной) российской исторической науке прошло 132 года, а по более вероятной хронологии - 257 лет. Согласитесь, довольно значительный отрезок времени, чтобы претендовать на наследственность, особенно учитывая то, что сам «основатель государства Российского» Великий князь киевский не имел (и не мог иметь) никакого отношения ни к Москве, ни к современной России.

Теперь, рассмотрим тезис о Владимире как символе «единства всех народов, отцом которых он является». Руководствуясь обычной логикой и социальными законами можно утвердительно говорить об определенном единстве (сходстве) народов относящихся к единой языковой группе, имеют общую историю, культурное родство, сходство хозяйствования и социального устройства. Бесспорно, что славяне IX-Х вв. имели эти общие черты. Главным условием общности было и остается языковое родство. Но было ли население современной территории России славянским? Нестор Летописец в своей «Повести временных лет» свидетельствует, что «только в России словинская язык: поляне, древляне, новгородцы, полочане, дреговичи, северяне, бужане ... волыняни. А это другие народы, что дань дают Руси: чудь, весь, меря, мурома, черемисы, мордва, пермь, печера, ям, литва, зимо гола, корсь, норома, либ - эти свой язык имеют ... живут в странах полуночных » . Топонимика и гидронимы «сердца» московской, а затем российской государственности свидетельствуют в том, что коренным населением данных территорий, основой для формирования россиян (в современном понимании ими этого названия) были племена финно-угорской языковой группы. Даже само название Москва - финского происхождения. Незначительная примесь господствующей славянской (русской) элиты из числа князей (прибывающих с территории современной Украины) и их бояр и дружинников существенно не мог изменить ни этнический, ни культурно-хозяйственный строй этих народов и территорий. Не могли же финно-угорские племена, населявшие Суздальскую землю стать после покорения их князьями киевских династий славянами-русичами? На этот курьез российской исторической науки метко указывает исследователь Владимир Белинский «ведь не стали с приходом князей-норманнов древние киевляне - поляне, древляне, северяне, уличи, дулебы - норманнами». Кроме отсутствия культурного, языкового, этнического единства, не было и экономического, хозяйственного единства населения «Залешанськои земли» и киевских земель (кроме дани). На этот факт указывают данные археологии. Так, археолог Алексий Уваров, раскопав 772 кургана народа меря, не нашел в них ни одной киевской монеты, при наличии множества арабских, татарских, бухарских и даже германских монет ».

Опираясь на данные археолога А.С. Уварова и антропологов Ф.П. Ланцета, А.П. Богданова украинская исследовательница Галина Могильницкая утверждает, что «земля народца меря», на которой только в середине XII в. появится Суздальское княжество ...., ни во времена Владимира Великого, ни в значительно более поздние времена к Руси не имела никакого отношения, кроме того, что, если верить летописям, платила дань русским князьям. Но дань Руси и Византия когда-то платила ».

Посудите сами. Первым известным князем на территориях, на которых позже возникнет Москва был младший сын Киевского князя Владимира Мономаха - Юрий Долгорукий, который оставшись без княжеского престола (в родительских землях) отправился с небольшой дружиной на земли финно-угорских племен (мокша, меря, весь, мурома , мещера) в «Залешанську землю», где по официальной российской историографии положил начало Ростово-Суздальского княжеству.

Насколько сильным было это «народное единство» продемонстрировал уже его сын Андрей Боголюбский который в 1169 году взял штурмом Киев и жестоко разорил его, ограбил храмы, истребил много жителей, многих киевлян забрали в плен Действия князя и его дружинников прямо свидетельствуют на то, что никаких сантиментов на счет родства с славянским (русским) населением, ни «единства» с киевлянами, пришельцы с Севера не чувствовали, как не проявляли они и христианских добродетелей.

Если же внимательно присмотреться к истории формирования Московского княжества, а затем и (Российского) государства то можно лишь заметить, что само возникновение такого образования стало возможным только благодаря протекторату ханов Золотой Орды, которые способствовали (в обмен на откровенную коллаборантскую позицию) владимиро суздальским, а затем московским князьям в деле увеличения их территорий (в пределах ордынских северных улусов). Ведь с 1330-х годов московские князья, почти всегда были держателями ханского ярлыка на право сбора дани. Полностью находясь в сфере влияния Золотой Орды, в течение почти 250-ти лет, имея перед собой единственный пример восточного централизованного государства - Золотой Орды, верхушка московского княжества последовала именно такому образцу политической организации, отличный от украинской и древнерусской традиции. Последняя, если верить беспристрастным историкам, даже не успела закрепиться на московских землях, ведь там преимущественно проживало не славянское население.

Таким образом, современным московским властям следовало бы торжественно открывать не памятник Великому киевскому князю, который не имел никакого отношения к их государственности, а памятник Великому хану Менгу-Тимуру, который выдал ярлык на княжение первому московскому князю Даниилу Ярославовичу, тем самым положив начало «российской государственности».

Патетическая же риторика первых лиц российского государства о якобы «отцовстве» Владимира в деле построения современной России, начинает все больше напоминать украинцам, комическую суматоху «сыновей лейтенанта Шмидта», персонажей известного произведения Ильфа и Петрова.

Владислав Дутчак

Теги
Персона
Андрей Билецкий Барак Обама Батя Денис Полищук Джон Керри Эдуард Юрченко Игорь Олегович Кадыров Клименко Ленин Ляшко Меркель Олег Петренко Александр Маслак Порошенко Пушилин Путин Савченко Шеремет Станислав Краснов Стрелков Владислав Сурков Захарченко
Тематические
архитектура беженцы братья наши меньшие депутаты феминизм Иду на Вы книги культура метро мусульмане Наука прогресс Годовщина освобождения Мариуполя самосуд совок турнир Выборы
АТО
АТО ДНР фронт ЛДНР ЛНР Оккупация сепаратизм спецназ Светлодарская дуга терроризм
Геотеги
Нидерланды Австрия Беларусь Британия Дания Финляндия Франция Француз Голландия Италия Канада Казахстан Молдова Москва Германия Париж Польша РФ Россия Швеция Швейцария США Стамбул Турция Украина Европа Евросоюз
Организация
итоги года Айдар Азов беркут ГК Азов Джура ИГИЛ КМДА ЛГБТ НАТО ОБСЕ ООН ОПЕК ПАСЕ Північний Корпус Полк АЗОВ СБУ Східний Корпус Лагерь Азовец Украинский выбор ЮНЕСКО ВСУ
Спорт
футбол Сильная Нация
Украина
Авдеевка Бахмут Бердянск Черкаси Чернигов Черновцы Днепр Донбасс Донецк Харьков Херсон Хортица Ивано Франковск Киев Киевщина Коблево Конотоп Краматорск Крименчуг Крым Львов Макеевка Марьинка Мариуполь Мелитополь Николаев Одесса Полтава Ровно Широкино Славянск Винница Закарпатье Запорожье
Павшие герои
Амброс Береза Сиф Дюс Ратибор Светляк
СМИ
A-Radio