Новояз как инструмент построения Европы без европейцев
Суицидальная политика заселения европейских стран выходцами с других континентов сопровождается рядом информационных приемов. Диапазон этих приемов очень широк: от негласной цензуры до подмены понятий и создания новояза, призванного полностью затуманить суть разрушительных процессов.
Базовым проявлением цензуры является попытка не допустить попадания в информационное пространство сообщений о совершаемых мигрантами преступлений. Речь идет о цензуре любой информации, которая могла бы насторожить европейцев в отношении мигрантов: сообщения об отдельных преступлениях, статистические данные, позволяющие сравнить уровень преступности среди местных жителей и мигрантов, информация о массовых преступлениях. Датский журналист Микаэль Джалвинг (Mikael Jalving) охарактеризовал Швецию как "страну молчания". Такое определение становится справедливым для все большего числа европейских стран.
Подмена понятий заложена в саму суть информационного реагирования на миграционную проблему. Неевропейцы повсеместно изображаются "беженцами", а не мигрантами. Также информационное пространство переполнено сообщениями конкретно о сирийских беженцах. Хотя очень трудно понять, какое отношение к Сирии имеют чернокожие африканцы или выходцы из Центральной Азии. В случае таких информационных манипуляций основная ставка делается на жалость и апелляцию к обязанностям, стоящих перед государствами относительно настоящих беженцев в соответствии с международным законодательством. То, с какой легкостью агрессивное вторжение прикрывается сострадательной вывеской беженцев, может удивлять. Тем не менее, этот информационный прием действует, тысячи европейцев отвечают на иностранное вторжение транспарантами с надписью "Refugees welcome!»
Наконец, можем встретить случаи языковой ревизии, конечная цель которой - превратить язык на такую знаковую систему, которая в принципе исключает возможность противодействия вторжению. Так, в Нидерландах Научный совет по вопросам государственной политики вместе с Центральным бюро статистики предложили исключить слова "иммигрант" (allochtoon) и "местный житель" (autochtoon) из официальных документов. Следует отметить, что слово "allochtoon" вводилось как совершенно нейтральный термин. Но, как видим, и оно со временем оказалось недостаточно политкорректным.
Поскольку техническая потребность разграничивать мигрантов и коренных жителей все же существует, было решено использовать формулировку "люди с миграционным опытом" и "люди с голландским опытом". Особенностью этих формулировок является принципиальное отсутствие в них эссенциализма - уверенности в существовании четкой сущности. Иными словами, предложенный языковыми реформаторами подход заключается в том, что голландцев не существует в принципе, а потому не существует и чужаков - существуют лишь люди с отличным "опытом".
Голландские инициативы являются одним из проявлений создания известной из романа Джорджа Оруэлла новояза, цель которого - невозможность оппозиционного мышления. Авторы этих инициатив уверяют, что не хотят быть "языковой полицией". Но найдется немало других - тех, кто меньше настроен на терпимость к "устаревшему" языку. Языковые практики, связанные с определением явлений, которые так или иначе затрагивают этнополитические вопросы, могут испытать очень серьезные ревизии. Прецедентом здесь является ревизия языка под влиянием феминизма и гендерной идеологии (от навязывания обществу целого корпуса идеологем до изобретения и внедрения гендерно нейтральных и "корректных" местоимений, скажем в англоязычной среде предлагается вместо традиционных местоимений "he" и "she" использовать "ze", "ey", "per", "sie","ve" и другие).
Целью новоязыковых инициатив в сфере межэтнических отношений является сделать невозможным осознание проблем, связанных с иммиграцией. И насколько эти инициативы окажутся успешными (в конечном счете) - неизвестно. Сами проблемы не исчезают от того, что в языке исчезают понятия для их обозначения. Разбитые витрины магазинов, сожженые автомобили, изнасилованные сестры, дочери, жены, целые районы, в которых опасно находиться коренным европейцам, - все это перечеркивает утопические идеи, которыми руководствуются языковые экспериментаторы.
Игорь Загребельный
Оцените статью
