Понятие «множественности истин» - чем оно опасно и как возможно в стране, в которой идет война

Война в информационном пространстве ведется как против текстов, так и тех, кто их создает. В спокойное время в пределах одного государства такая война не может называться иначе, как цензура. Провластные структуры давно боролись с теми, кто писал, кто распространял и кто читал невыгодную для «сильных мира сего» информацию. Свой вариант правды когда-то доносили диссиденты, власть же была противником и доносила до общества свой вариант событий. Впоследствии всех рассудили историки, напечатав в учебниках еще один - собственный вариант правды.
Пока же проблема с определением правды стала еще глубже. Здесь не обошлось без появления Интернета и популяризации пользования сетями. Так в правде появилось множество альтернатив. Тогда, когда обществу подается несколько равнозначных правд, оно делится и уже не считается с доводами других и возможностью допустить другую правду в свое сознание.
Так у власти появляется хороший рычаг управления общественным вниманием. Через медиа подается избыток информации, чтобы переключить внимание на местами информацию несущественную, запутать в вариантах событий. Понятие «множественной правды» рассеивает внимание потребителя информации.
Борьба с «множественностью правды» заключается прежде всего в отказе от одного источника информации, не забывая также и об ознакомлении с мнениями экспертов по тому или иному вопросу. Следует также найти для себя более или менее проверенные источники и не прекращать время от времени проверять их снова.
К изменению правды ведет смена власти. Манипулятивные политические технологии создают новые взгляды на те или иные вещи, новые смыслы, новые идеалы. Враги становятся друзьям и наоборот. Искусственно созданный экспертами в этой области вариант правды призван поддержать или изменить действующую власть. То же касается и создания героев или развенчание чьего героизма.
Через Интернет гораздо легче управлять аудиторией, чем через телевидение или газеты. Именно в Интернете идет ориентация на конкретного человека - существуют алгоритмы выявления тех, кто интересуется теми или иными политическими силами, товарами и т.д.
В то же время все страны, независимо от их устройства, отрицают «множественность истин» в условиях войны. Сразу вводится жесткая цензура на государственном уровне. К сожалению, это не в полной мере коснулось Украины, учитывая законное существование СМИ которые так или иначе имеют отношение к враждебным структурам. «Множественность истин» была почти невозможной в те века, когда за правду боролись и отстаивали оружием и кровью. Тогда ее ценность была иной. Остается она высокой и сегодня для отдельных людей. Но чтобы ее получать - надо не просто воспринимать, но и думать и анализировать полученную информацию.