21.10.2019, 05:30
Мир Украина Война Новости Азова Видео Мероприятия ЦК Азов Про Азов СМИ о нас Национальный корпус Статьи
Архив
19:58 09.07.2016

Реальная защита для женщин, а не флешмобы

В соцсети началась кампания против замалчивания насилия над женщинами. С хэштегом # яНеБоюсьСказать украинки признаются в домогательствах и изнасилованиях - в том, о чем раньше боялись говорить.



Акцию в Фейсбук запустила журналистка Анастасия Мельниченко.



Она рассказала о своем горьком опыте и предложила другим делиться их историями.

«# ЯНеБоюсьСказаты», на первый взгляд, - идея хорошая. Кто же будет отрицать право женщин на защиту от сексуального насилия? Но в том то и проблема, что все инициативы левых (а современный феминизм - это ярко левацкое движение) неизбежно приводят к противоположному результату. Они разворачивают борьбу против расизма, и это порождает беспрецедентный уровень межрасовой агрессии. Они разворачивают компанию за гуманное воспитание, и это порождает волну жестокости в школах и подростковой среде. Они обещают свободу для всех и каждого, и это порождает тотальный контроль над людьми и обществом. Проще говоря, потуги левых решить проблему можно сравнить с эффективностью миссии ОБСЕ на Донбассе (только при этом сравнении ОБСЕшники, наверное, будут выглядеть почти неплохо).

Теперь вот разворачивается кампания защиты украинских женщин. Если учесть «конструктивность» леволиберального подхода, это не может не вызывать озабоченности у самих женщин и настоящего ужаса у любящих их украинских мужчин.

Давайте посмотрим, зачем это все нужно феминисткам и это принесет украинским женщинам?

Использование идеи борьбы с насилием против женщин как определенного орудия феминизма имеет давнюю историю. Поскольку негативное отношение к такому отвратительному преступлению, как изнасилование, глубоко укоренено в традиционной европейской культуре, этот подход просто обречен на успех. Но проблема в том, что это лишь орудие для женского движения.

Надо уточнить, что то, что сейчас называют феминизмом, уже давно не имеет ничего общего с борьбой за равенство прав мужчин и женщин. Равенство давно достигнуто, и современный феминизм ведет борьбу против естественных различий между мужчинами и женщинами. В этой нелегкой борьбе он тесно взаимодействует с агрессивным интернационализмом, гомосексуальным активизмом и тому подобными движениями, которые нередко определяют как «культурный марксизм».

Главной причиной насилия против женщин феминистки и их друзья считают саму по себе европейскую (в нормальном понимании культуру), которую они нередко так и именуют «культурой изнасилования». Для нормального человека это звучит шокирующе, ведь традиционная культура ассоциируется с идеями рыцарства, изящной высокой любви, бережного отношения к женщинам с мужской стороны. Но это для нормальных, а для левых все это проявления ненавистной патриархальности, которая порождает агрессию, иерархию и тому подобные «ужасные» вещи.

Итак, выводы они делают простые: максимально уничтожить традиционные модели поведения разных полов (проще говоря, сделать мужчин максимально «обабленными»), разрушить семью и авторитет отца (проще говоря, семью в принципе), выдать кучу идиотских законов по борьбе против насилия над женщинами (которые на практике не только не влияют на улучшение ситуации, но и позволяют безответственной власти уклоняться от реальной борьбы с преступниками). Как следствие, по мнению левых, всюду воцарятся порядок и безопасность и несчастные женщины почувствуют себя спокойно.

На практике элементарный здравый смысл свидетельствует о диаметрально противоположном. Безответственные, лишенные адекватного мужского воспитания «мужчины» не способны защитить женщин. Значительная часть печальных историй, описанных во время флешмоба, как раз разоблачает то, что значительная часть преступлений не состоялась бы, если бы не равнодушие, за которой скрывается элементарный страх. Тот, кого не приучили защищать себя и отстаивать свои права, никогда не защитит другого. Так, мужская природа агрессивна, но именно благодаря этому человечество еще существует на планете. Патриархальная культура в свою очередь, вводит эту агрессию в пределы, где она может не разрушать, а защищать. Но кто введет в эти пределы в обществе, где разрушена сама фигура отца как главы семьи?

И не стоит думать, что такой «человек» лишен маскулинности, не способен на жестокость. Как раз наоборот, жестокость к слабым всегда была признаком представителей низов иерархии. Именно слабый будет искать более слабую жертву, прежде всего женщину или ребенка, чтобы выплеснуть свою дезорганизованную усыпленную агрессию. И речь идет не только о маньяках. Школы переполнены «шакалами», которые с удовольствием готовы наносить боль слабому, но плачут и взывают о помощи, когда речь идет о нескольких элементарных затрещин в их случае. Со временем из них легко вырастают потенциальные убийцы и насильники, которые при этом не способны даже попробовать выдержать опасности, которых требует военная служба. Характерно, что в жестких мужских средах от таких пытались избавиться у всех народов и во все времена. Так что воспитанные «немаскулинно» мальчики - это в лучшем случае лишь ничтожные соплежуи, и рассчитывать на безопасность соседства с ними не стоит.

Так же и с законодательной борьбой за защиту женщин. В традиционных патриархальных обществах (например, в гетманско-казацкой Украины) изнасилование обычно влекло за собой смерть. А вот сейчас наше «гуманное профеминистическое общество пытается найти оправдание любому дегенерату. Типичным проявлением маразма являются поиски корней вины преступника в «тяжелом детстве» или в том, что он «сам был подвергнут насилию». Такое впечатление, что это делает подонка более безопасным или отнимает у жертв право на справедливое возмездие. Отдельный разговор о насильниках неевропейского происхождения. Политика абсурдной политкорректности уже фактически превратила изнасилования ими местных женщин в легальный процесс.


О праве жертв на самостоятельную защиту феминистки тоже не очень любят говорить. Реальное право не быть изнасилованной - это оружие, которое женщина может использовать. Правые националисты давно выступают за право на оружие для свободных и лояльных граждан Украины. Но что-то не заметно усилий феминисток в этом направлении. Но это полный абсурд, женщина физически слабее мужчины, прежде всего женщинам нужно оружие для самозащиты. Тем не менее повсюду в мире феминистки вместе с другими левыми выступают против права на оружие. Для них это проявление ненавистной «патриархальной культуры изнасилования».

Какие мы из этого сделаем выводы?

Проблема насилия над женщинами существует, и националисты знают, как ответить на этот вызов. Наш рецепт очень прост и состоит из трех ингредиентов: справедливое сильное государство, прочная патриархальная семья, свободный вооруженный гражданин.

Справедливое сильное государство не будет оправдывать насильника. Это не преступление из разряда тяжелой ошибки, вроде кражи или драки, оно раскрывает дегенеративную натуру преступника, и последствия должны быть соответствующие. Общество должно очищаться от шлака, а жертвы имеют право на справедливость.

Прочная патриархальная семья способна воспитать ответственных и жестких, по такой необходимости, граждан. Она является клеточкой общественного организма, которая способна оздоровить его самим фактом своего существования. Слабаки и насильники из такой семьи не появятся. Кроме того человек, опирающийся на защиту семьи более защищен и свободен. Именно поэтому леваки, стремящиеся превратить человека в раба, ведут борьбу против нее. Понятно, что женщина, которая чувствует защиту крепкой семьи, будет лучше защищена.

Свободный вооруженный гражданин - это естественная опора и защита и государства, и семьи. В обществе, где свободные граждане имеют право на оружие, преступность в принципе имеет немного шансов. Особое значение это будет иметь для защиты личной безопасности людей и прежде всего женщин. И вообще женщина должна иметь оружие, чтобы защитить себя и детей.

Итак, невооруженным глазом мы можем увидеть, кто предлагает украинским женщинам реальную защиту, а кто цинично использует для продвижения левацкой пропаганды.

Эдуард Юрченко

Теги
Персона
Андрей Билецкий Барак Обама Батя Денис Полищук Джон Керри Эдуард Юрченко Игорь Олегович Кадыров Клименко Ленин Ляшко Меркель Олег Петренко Александр Маслак Порошенко Пушилин Путин Савченко Шеремет Станислав Краснов Стрелков Владислав Сурков Захарченко
Тематические
архитектура беженцы братья наши меньшие депутаты феминизм Иду на Вы книги культура метро мусульмане Наука прогресс Годовщина освобождения Мариуполя самосуд совок турнир Выборы
АТО
АТО ДНР фронт ЛДНР ЛНР Оккупация сепаратизм спецназ Светлодарская дуга терроризм
Геотеги
Нидерланды Австрия Беларусь Британия Дания Финляндия Франция Француз Голландия Италия Канада Казахстан Молдова Москва Германия Париж Польша РФ Россия Швеция Швейцария США Стамбул Турция Украина Европа Евросоюз
Организация
итоги года Айдар Азов беркут ГК Азов Джура ИГИЛ КМДА ЛГБТ НАТО ОБСЕ ООН ОПЕК ПАСЕ Північний Корпус Полк АЗОВ СБУ Східний Корпус Лагерь Азовец Украинский выбор ЮНЕСКО ВСУ
Спорт
футбол Сильная Нация
Украина
Авдеевка Бахмут Бердянск Черкаси Чернигов Черновцы Днепр Донбасс Донецк Харьков Херсон Хортица Ивано Франковск Киев Киевщина Коблево Конотоп Краматорск Крименчуг Крым Львов Макеевка Марьинка Мариуполь Мелитополь Николаев Одесса Полтава Ровно Широкино Славянск Винница Закарпатье Запорожье
Павшие герои
Амброс Береза Сиф Дюс Ратибор Светляк
СМИ
A-Radio