05.08.2021, 23:25
Мир Украина Война Новости Азова Видео Мероприятия ЦК Азов Про Азов СМИ о нас Национальный корпус Статьи
Архив
23:03 12.04.2017

Разная цена за жизнь в Украине. За убийство полицейского - пожизненное. А сколько стоишь ты?

Резонансное судебное заседание над Артемом Дериглазовым стало громким из-за его националистических взглядов и требования справедливости от общественников. И здесь на самом деле речь не только про Артема, но и о выборочном применении Уголовного Кодекса Украины в целом. А еще - о честности расследований, беспристрастности суда и своеобразную «охоту на ведьм». Когда речь идет об убийстве милиционеров (сюда же - политиков, членов их семей и др.). Настолько ли журналисты и «борцы за правопорядок» суетятся, когда убивают просто человека. Интересная формулировка «просто человек». Тоже чей-то ребенок, отец или мать ... Но нет. За «просто человека» дают от 7-ми до 15-ти (пример «врадиевском милиционеры насильники-убийцы» получили сроки от 15 до 11 лет), а вот Артему за милиционера - пожизненное. А почему жизнь милиционера дороже жизни «простого человека»? Такие же смешные сроки получают террористы, которые убивают на востоке (при исполнении служебных обязанностей на блокпосту в ходе АТО злоумышленник облил полицейского заранее приготовленным напалмом и поджег, Дело № 617/1026/14-к в суде Харьковской обл. Было доказано умысел направленный на убийство лица при исполнении, но дело рассматривали по ст. 348ККУ, а не ст. 115 или 258ККУ). Неужели террорист в военное время имеет больше прав и пользуется привилегиями перед законом? Нечего добавить и об убийцах Небесной Сотни, которых выпускают из суда ...

Кроме этого не повезло Артему Дериглазова и за его взгляды. СМИ просто таки пестрят от заявлений, что он был ... внимание ... националистом! И пишут об этом так, будто он что-то такое страшное делал, что вообще неприемлемо в обществе. И является ли теперь национализм основой того, что Дериглазову не дают возможности на исправление?

В свой 21 год парень был явным радикалом с несколько гипертрофированным максималистским видением мира. Такие, как он пошли первыми на передовую в 2014-м, не имея ни оружия, ни опыта, некоторые с опытом заключений за плечами за совершенные преступления как раз по юности. Артему так не повезло, он уже был за решеткой. И все бы ничего, если бы мы могли полностью доверять нашей судебной системе. Поскольку, как правило, когда убийство является резонансным, следует одному закричать "виновен" и все подхватывают бешеной сворой, не разбираясь в аспектах, а они есть. Каждый человек имеет права и одним из них, является право на справедливое наказание. Также, назначая наказание, суд принимает во внимание все аспекты, один из них это способность лица к исправлению - ресоциации. Что получается по существу исправительной системы Украины, которая является исправительной, а не карательной. На практике происходит иначе, молодой 21-летний парень получает пожизненное, наравне с закоренелыми преступниками и убийцами. Убийцы-террористы получают смешные сроки по приговору того же харьковского суда.

В 2010 г., когда Артема Дериглазова задержали, он уверял, что в темноте не видел, в кого стрелял. И это может быть правдой, ведь произошло все быстро и в темноте. Это не оправдание - в кого бы ты не стрелял, но утверждать, что целился он с холодным умом в полицейских никто полностью не возьмется. Но мы имеем пример когда полицейский хладнокровно стрелял в особу, которая не представляла опасности для окружающих и полицейского в момент применения к нему оружия. Да еще и попав, убил не имеющего отношения к преступлениючеловека! Это известное дело погони в Киеве за превышение скорости были обнародованы переговоры, где полицейский говорил, что убьет негодяя! Сейчас полицейский на свободе и восстановлен на службе. Тотальная реформа в действии! Это говорит о равенстве всех граждан, где есть и равные?

И вот только через семь лет Артем почему признает свою вину. Интересно - почему? Не из-за давления ли, что так умело осуществляют по ту сторону клетки? Парень явно осознает, что по факту признания умышленного убийства полицейского, время пребывания за решеткой ему не уменьшат, но вину признает через такой срок.

Так или иначе - закон должен быть, или единым для всех, или по крайней мере иметь уши, что-бывыслушивать причины. Или хотя бы учитывать, сколько времени еще у Артема Дериглазова, чтобы исправиться.

В свои годы время он еще имеет, как и возможность искупить хотя бы на процент вину за содеянное, а это вряд ли возможно за решеткой украинских тюрем - со звериной жестокостью и невозможностью на второй шанс, который дается убийцам "обычных людей". И приговорам судов, которые с целью запугивания, дают пожизненное националистам.

Теги
Персона
Андрей Билецкий Барак Обама Батя Денис Полищук Джон Керри Эдуард Юрченко Игорь Олегович Кадыров Клименко Ленин Ляшко Меркель Олег Петренко Александр Маслак Порошенко Пушилин Путин Савченко Шеремет Станислав Краснов Стрелков Владислав Сурков Захарченко
Тематические
архитектура беженцы братья наши меньшие депутаты феминизм Иду на Вы книги культура метро мусульмане Наука прогресс Годовщина освобождения Мариуполя самосуд совок турнир Выборы
АТО
АТО ДНР фронт ЛДНР ЛНР Оккупация сепаратизм спецназ Светлодарская дуга терроризм
Геотеги
Нидерланды Австрия Беларусь Британия Дания Финляндия Франция Француз Голландия Италия Канада Казахстан Молдова Москва Германия Париж Польша РФ Россия Швеция Швейцария США Стамбул Турция Украина Европа Евросоюз
Организация
итоги года Айдар Азов беркут ГК Азов Джура ИГИЛ КМДА ЛГБТ НАТО ОБСЕ ООН ОПЕК ПАСЕ Північний Корпус Полк АЗОВ СБУ Східний Корпус Лагерь Азовец Украинский выбор ЮНЕСКО ВСУ
Спорт
футбол Сильная Нация
Украина
Авдеевка Бахмут Бердянск Черкаси Чернигов Черновцы Днепр Донбасс Донецк Харьков Херсон Хортица Ивано Франковск Киев Киевщина Коблево Конотоп Краматорск Крименчуг Крым Львов Макеевка Марьинка Мариуполь Мелитополь Николаев Одесса Полтава Ровно Широкино Славянск Винница Закарпатье Запорожье
Павшие герои
Амброс Береза Сиф Дюс Ратибор Светляк
СМИ
A-Radio