18.09.2021, 16:57
Мир Украина Война Новости Азова Видео Мероприятия ЦК Азов Про Азов СМИ о нас Национальный корпус Статьи
Архив
21:12 05.11.2016

«Ударим по семейным ценностям двойными стандартами»

Одобрение Министерством образования и науки учебно-методического пособия к учебной программе “Семейные ценности” вызвало небывалый шквал резких обвинений. Правда, все, на что сподобились “критики” — это вырывание тезисов из контекста, высмеивание их, навешивание ярлыков (“сексизм” и т.д.), а также запугивания своих читателей возможностью прихода “патриархального рабства”.

Не индоктринованный феминистическими идеями человек, самостоятельно ознакомившись с текстом методички, не найдет в ней ничего такого, что отвечало бы духу страшилок, которыми в течение последних нескольких дней пестрели украинские СМИ Можно дискутировать с отдельными тезисами. Можно ставить вопрос о том, насколько в принципе эффективным может быть использование школы в деле разностороннего воспитания личности. Но найти в методичке какое-то женоненавистничество очень трудно. Наоборот, ее авторы проявили глубокое понимание природы женщины, ценности ее призвания, особенностей ее самореализации.

Реакция СМИ и блогосферы на одобрение МОН методички очередной раз иллюстрирует сформированность в Украине “малого народа”, что стремится узурпировать общественное мнение, чтобы навязывать обществу откровенно деструктивный комплекс идей и ценностей.

Можно было бы подробнее остановиться на анализе тезисов, которыми оперируют противники изложенных в методичке мыслей. Но сейчас обратим внимание на образец реагирования на методичку представителями крайне левого дискурса.

30 октября свои “пять копеек” в травлю авторов учебно-методического пособия вставил рупор украинских марксистов “Политическая критика”. Сайт опубликовал статью Людмилы Малес под заголовком “Добро пожаловать в мое частное?” Аргументы Малес мало чем отличаются от тезисов, которые мы можем встретить в более либеральных, мейнстримных изданиях. Но обращает на себя внимание сама постановка проблемы. Автор критикует инициативу МОН за, якобы, неправомерное вмешательство школы в сферу частного. Правомерность такого вмешательства действительно можно ставить под сомнение. Однако этого явно не имеют права делать сторонники левых идей.

Левые сами беспрестанно говорят, что личное — это политическое. Вот уже полвека одним из направлений деятельности новых левых есть биополитика. Уже учитывая это защита приватности от любого вмешательства государства выглядит очень непоследовательной. Но речь идет именно о вопросах частной и государственной школы, а в этой плоскости позиция Малес выглядит самым настоящим лицемерием. Вряд ли автор и ее единомышленники защищали бы приватность, если бы в украинских школах массово ввели уроки сексуального воспитания и гендерного равенства. Наоборот, левые активно отстаивают внедрение таких образовательных курсов. При этом следует понимать, что как раз эти курсы представляют собой пример очень грубого и некорректного вмешательства школы в сферу интимного, ведь превращают ее в инструмент навязывания детям неестественных норм.

Наконец, публикация Людмилы Малес может только насмешить, если принять во внимание тот факт, что для гиперболизации значение школы в процессе воспитания детей для леваков является не просто тактическим средством, но и одним из принципов. Это убедительно доказывает пример стран, где левые много лет контролируют образовательную сферу (страны Скандинавии, Франция . Скажем, французские министры образования Винсент Пельон и Наджат Валло-Белькасем откровенно заявляли, что их цель — максимально устранить родителей от воспитательного процесса в пользу школы. Для них это не просто прием, направленный на улучшение идеологической обработки детей и молодежи — это еще и следование идеям, заложенным еще Марксом. Разрушение крепкой семьи и передача ее функций обществу не перестает быть одним из важных задач марксистов вот уже полтора века.

Итак, опубликованная “Политической критикой” статья является очередным свидетельством непоследовательности и использование двойных стандартов, к которым прибегают леваки и либералы. Хотя актуальность вопроса о корректности и эффективности соответствующей школьной программы это не отменяет.

В идеале, главным институтом воспитания детей должна быть семья (несмотря на ряд нюансов). Но реалии сегодняшнего дня таковы, что далеко не в каждой семье ребенок имеет возможность усвоить адекватные ценности и модели поведения. Уже сам факт, что появилась идея формировать “семейные ценности” вне семьи, свидетельствует о малоприятном состоянии вещей. Еще в советские времена институт семьи претерпел очень тяжелый удар. Разрушению подверглись традиционные гендерные роли. Можно было наблюдать позорный факт минимизации роли мужчины в воспитательном процессе (в частности, сыновей). Дополнительным фактором, способствующим кризису маскулинности и феминности, а также отсутствия адекватных моделей для подражания семейной жизни, является значительное распространение неполных семей.

При таких условиях наличие школьных курсов семейного воспитания действительно может сыграть положительную корректирующую роль. Только не стоит переоценивать потенциал этих курсов.
Сегодня украинская семья, украинские мужчины и женщины находятся в кризисном состоянии. А это требует и от государства, и от других общественно важных институтов разработки и внедрения комплексной программы возвращение к органическим основам существования социума.

Игорь Загребельный

Теги
Персона
Андрей Билецкий Барак Обама Батя Денис Полищук Джон Керри Эдуард Юрченко Игорь Олегович Кадыров Клименко Ленин Ляшко Меркель Олег Петренко Александр Маслак Порошенко Пушилин Путин Савченко Шеремет Станислав Краснов Стрелков Владислав Сурков Захарченко
Тематические
архитектура беженцы братья наши меньшие депутаты феминизм Иду на Вы книги культура метро мусульмане Наука прогресс Годовщина освобождения Мариуполя самосуд совок турнир Выборы
АТО
АТО ДНР фронт ЛДНР ЛНР Оккупация сепаратизм спецназ Светлодарская дуга терроризм
Геотеги
Нидерланды Австрия Беларусь Британия Дания Финляндия Франция Француз Голландия Италия Канада Казахстан Молдова Москва Германия Париж Польша РФ Россия Швеция Швейцария США Стамбул Турция Украина Европа Евросоюз
Организация
итоги года Айдар Азов беркут ГК Азов Джура ИГИЛ КМДА ЛГБТ НАТО ОБСЕ ООН ОПЕК ПАСЕ Північний Корпус Полк АЗОВ СБУ Східний Корпус Лагерь Азовец Украинский выбор ЮНЕСКО ВСУ
Спорт
футбол Сильная Нация
Украина
Авдеевка Бахмут Бердянск Черкаси Чернигов Черновцы Днепр Донбасс Донецк Харьков Херсон Хортица Ивано Франковск Киев Киевщина Коблево Конотоп Краматорск Крименчуг Крым Львов Макеевка Марьинка Мариуполь Мелитополь Николаев Одесса Полтава Ровно Широкино Славянск Винница Закарпатье Запорожье
Павшие герои
Амброс Береза Сиф Дюс Ратибор Светляк
СМИ
A-Radio