23.07.2019, 16:26
Мир Украина Война Новости Азова Видео Мероприятия ЦК Азов Про Азов СМИ о нас Национальный корпус Статьи
Архив
20:05 05.08.2016

Венгерская проблема Закарпатья: поиск дорожной карты

В отношении к теме венгров Закарпатья следует избегать крайностей: игнорировать ее проблемный потенциал или разводить истерику и нагнетать антивенгерские настроения. Ни первое, ни другое ничего хорошего не принесет.


Для того, чтобы найти рецепт решения венгерского вопроса в Закарпатье необходимо учитывать ряд моментов: важность украинского-венгерского сотрудничества, характер актуальной политики официального Будапешта, заинтересованность в ухудшении украинского-венгерских отношений со стороны третьих сил, специфика венгерского меньшинства Закарпатья и ее отношений с остальным населением области.


По состоянию на сегодняшний день значение Венгрии как союзника Украины только растет. Важность для Украины интеграции стран в треугольнике между Адриатическим, Балтийским и Черным морями является колоссальной. Венгрия и Польша являясь основой Вышеградской группы, одновременно является основой для более широкой и глубокой интеграции Центрально-Восточной Европы (этому особым образом способствует курс новой польской власти). Поэтому можем говорить об особом значении украинского-венгерского сотрудничества в контексте привлечения Украины к проекту Междуморья. Москва заинтересована в ухудшении такого сотрудничества, учитывая несколько причин. Во-первых, Кремлю в принципе невыгодно развитие Междуморья как независимой геополитической мощи. Во-вторых, Кремлю невыгоден рост геополитической субъектности Украины в результате ее участия в проекте Междуморья. В-третьих, активная вовлеченность Венгрии к развитию Междуморья (вместе с антимосковски настроенной Польшей) может в короткое время еще больше отдалить эту страну от орбиты непосредственного влияния Кремля.


Что касается актуальной внешней политики Будапешта, то стоит отметить ставку на дружеские отношения с соседями при одновременной заботе о венгерских меньшинствах, проживающих на их территории. Будапешт (пока!) не говорит о территориальных претензиях к Украине, Словакии, Румынии или Сербии. Однако венгерская власть прилагает максимум усилий для сохранения венгерских меньшинств, проживающих на территории соседних государств, для сохранения ими собственного языка, культуры, национальной идентичности, ощущение связи с нынешним венгерской государством и его обществом. В рамках национальной парадигмы политической жизни это вполне справедливая политика В программных документах украинских националистических сил нетрудно найти аналогичные идеи.

Бытовое измерение сожительства венгров Закарпатья с остальным населением области довольно миролюбиво. В значительной степени общественно-культурную жизнь венгерской общины происходит в русле официальной политики Будапешта. Конечно, такая тенденция имеет проблемный потенциал (в условиях его игнорирования). Но большую опасность несут те группы венгерского населения, ведущие независимую от Будапешта деятельность.


Не секрет, что Закарпатье отмечается особенно высоким уровнем срастания местной власти, бизнеса и криминала. Причем такой конгломерат имеет промосковский характер. Негласным "смотрящим" за Закарпатьем является одиозный Виктор Медведчук - один из самых мощных лоббистов московских интересов в Украине. В масштабах венгерского фактора наибольшую опасность представляют именно те группы венгров, вовлеченных в этот властно-бизнесово-уголовный конгломерат.


Закарпатье несет комплексный вызов национальной безопасности Украины. И главную роль здесь играют отнюдь не венгры, а значительный сектор местной элиты. Решение закарпатской проблемы следует начинать с нейтрализации сил, чей характер откровенно враждебный: с радикальных кадровых изменений среди силовиков и чиновников области, ареста В. Медведчука, разнопланового свертывания так называемого "русинского движения", существенной фильтрации местной элиты (через привлечение к ответственности за чисто уголовные преступления). Налаживание ситуации в Закарпатье должно сочетать методы жесткого централизма при одновременном стимулировании обновления местной элиты. В русле такой политики можно устранить негативные венгерские влияния на ситуацию в области. При этом следует избегать артикуляции любой антивенгерской фразеологии, а также, если возникнет необходимость, заверить Будапешт в отсутствии в таких действиях антивенгерской направленности (сама Венгрия заинтересована в подавлении закарпатского криминалитета).


Только выполнив первоочередные задачи по защите национальной безопасности есть смысл переходить к систематической реализации дорожной карты выстраивания украинской-венгерских отношений на Закарпатье Основой такой карты должна стать система двойной лояльности украинских граждан венгерского происхождения. Венгры Закарпатья имеют право на полноценное национальное самосохранение включая социальную организацию в местах компактного проживания. Но в то же время они должны демонстрировать высокий уровень лояльности к Киеву и усвоения украинских социокультурных норм. Вполне допустимо существование венгерских учебных заведений. Однако такие заведения должны контролироваться украинскими властями и обеспечивать украинских венгров высоким знанием украинского языка, литературы, истории. В преподавании истории нужно найти такую парадигму, которая будет отвечать задаче сохранения двойной лояльности. Поиск и реализация дорожной карты должны осуществляться с участием официальных Киева, Будапешта, представителей закарпатской общины венгров и закарпатского населения в целом. Демонстрируя сочувствие к стремлениям национального самосохранения венгров, Киев одновременно должен быть непоколебимым в отдельных принципиальных вопросах (например, недопустимость двойного гражданства).


Вышесказанное касается целенаправленной государственной политики. Понятно, что нынешний Киев от такой политики очень далек: какой смысл надеяться на последовательный подход к теме венгров Закарпатья, если эта область во время войны остается островком московских интересов? При таких условиях особая ответственность ложится на украинские националистические силы (в масштабах как Закарпатской области, так и всей Украины). Именно националисты должны демонстрировать стратегический характер мышления и действовать с четким осознанием важности украинского-венгерского сотрудничества.

Игорь Загребельный

Теги
Персона
Андрей Билецкий Барак Обама Батя Денис Полищук Джон Керри Эдуард Юрченко Игорь Олегович Кадыров Клименко Ленин Ляшко Меркель Олег Петренко Александр Маслак Порошенко Пушилин Путин Савченко Шеремет Станислав Краснов Стрелков Владислав Сурков Захарченко
Тематические
архитектура беженцы братья наши меньшие депутаты феминизм Иду на Вы книги культура метро мусульмане Наука прогресс Годовщина освобождения Мариуполя самосуд совок турнир Выборы
АТО
АТО ДНР фронт ЛДНР ЛНР Оккупация сепаратизм спецназ Светлодарская дуга терроризм
Геотеги
Нидерланды Австрия Беларусь Британия Дания Финляндия Франция Француз Голландия Италия Канада Казахстан Молдова Москва Германия Париж Польша РФ Россия Швеция Швейцария США Стамбул Турция Украина Европа Евросоюз
Организация
итоги года Айдар Азов беркут ГК Азов Джура ИГИЛ КМДА ЛГБТ НАТО ОБСЕ ООН ОПЕК ПАСЕ Північний Корпус Полк АЗОВ СБУ Східний Корпус Лагерь Азовец Украинский выбор ЮНЕСКО ВСУ
Спорт
футбол Сильная Нация
Украина
Авдеевка Бахмут Бердянск Черкаси Чернигов Черновцы Днепр Донбасс Донецк Харьков Херсон Хортица Ивано Франковск Киев Киевщина Коблево Конотоп Краматорск Крименчуг Крым Львов Макеевка Марьинка Мариуполь Мелитополь Николаев Одесса Полтава Ровно Широкино Славянск Винница Закарпатье Запорожье
Павшие герои
Амброс Береза Сиф Дюс Ратибор Светляк
СМИ
A-Radio