Военное положение от Порошенко: ждать или бояться?
Разговоры о возможности введения военного положения возобновились в двадцатых числах июля. Потенциальная эскалация конфликта, в частности недавние крымские инциденты, могут создать впечатление, что военное положение таки будет объявлено. Но это всего лишь впечатление.
Стратегия Порошенко - это стратегия минимальной субъектности. Казалось бы, государственное образование геополитический статус которого - неоколония, должно использовать войну для наращивания собственной субъектности. Однако действующая власть вполне удовлетворяется неоколониальным положением Украины. Потенциал субъектности, что создается рвением украинских воинов и муравьиным трудом активного патриотического тыла, нивелируется готовностью Порошенко обеспечивать выполнение решений, принятых на так называемом «международном» уровне (точнее, на уровне геополитических игроков, в сферу интересов которых входит Украина .
Имеем дело с ситуацией, когда Украина продолжает быть неким акционерным обществом. Акции распределены между мощными геополитическими силами, прежде всего Москвой, Берлином, Вашингтоном. Между этими силами может продолжаться борьба за контрольный пакет акций, за принятие тех или иных решений. Но геополитический статус Украины от этого не меняется. Порошенко так и не решился отказаться от роли исполнительного директора и, полагаясь на всестороннюю мобилизацию украинского общества, попытаться получить Украине настоящие суверенитет и субъектность.
При таких условиях введения военного положения лишено военно-политического смысла. Потому военное положение и ряд мобилизационных и силовых мер, которые в нем интегрируются, направленные на решение политических вопросов военным путем. Порошенко от такого решения весьма далек - ему идет лишь при исполнении принятых акционерами решений при одновременной заботе о сохранении должности директора.
В такой системе координат единственным доводом для введения военного положения может стать решение внутренних политических задач. Осознавая, что последовательная реализация намеченной в Минске стратегии встречает сопротивление среди пассионарных общественно-политических сил, Порошенко может решиться на введение военного положения. С одной стороны, это будет дань популизма ради успокоения имеющейся в обществе «партии войны». С другой стороны, военное положение создает прекрасные условия для подавления оппозиции (понятно, что речь идет не о «Оппозиционном блоке», а о националистах, фронтовиках с активной общественно-политической позицией, независимых политиков).
Учитывая предыдущие два года правления Порошенко имеет смысл говорить, что, если военное положение и будет введено, то только исходя из только что упомянутых мотивов.
Конечно, политика переполнена иррациональными вещами, которые не всегда можно предсказать. Существуют определенные шансы того, что Путин сделает ставку на реализацию собственных целей, сместив методы борьбы в сторону конвенционального военного противостояния. Поэтому и украинская власть может ответить симметрично и начать действовать так, как нужно было еще в 2014 году. Но пока более вероятным представляется продолжение неоколониальной политики, которая перечеркивала наиболее героические достижения украинского оружия.
Игорь Загребельный
Оцените статью
