16.09.2019, 05:34
Мир Украина Война Новости Азова Видео Мероприятия ЦК Азов Про Азов СМИ о нас Национальный корпус Статьи
Архив
20:05 15.07.2017

"Все новое - это хорошо забытое старое"

Движение ЛГБТ чудаческие проявления третьей волны феминизма, первые ласточки попытки радикально отстранить родителей от воспитания детей - все это импортируется к нам с Запада и у многих вызывает недоумение. Однако в случае этих вызовов мы имеем дело не с чем-то совершенно новым, а с тем, что существует почти два столетия.

Все большее число украинцев узнает о таком явлении как культурный марксизм, о том, что за современной формой либерализма стоит ревизия марксистской мысли в середине прошлого века, о значении, которое в истории становления лево-либеральной идеологии сыграли представители Франкфуртской школы. Это очень хорошо, однако существует опасность подойти к проблеме слишком упрощенно.

Классической работой о возникновении лево-либеральной идеологии является книга американского исследователя Пола Готфрида "Странная смерть марксизма". Она очень ценна тем, что кратко излагает историю становления культурного марксизма и показывает лицемерие создателей современной лево-либеральной повестки дня. Однако ощутимым концептуальным недостатком книги Готфрида является слишком резкое противопоставление марксизма прошлого (который якобы «умер») и современного культурного марксизма. Готфрид справедливо подчеркивает разницу между старыми западноевропейскими левыми, которые четко ориентировались на рабочую проблематику, и новыми левыми, которые сосредоточились на разрушении западных народов, ударяя по ним феминизмом, гендерной теорией, ЛГБТ и мультикультурализмом. Однако следует принимать во внимание то, что новые левые частично смирившись с исчезновением пролетариата, ухватились за потенциал, оставленный непосредственно создателями марксистской доктрины. Марксизм не умер - он только развернулся другой стороной.

Мы не поймем ни введение вдохновенным феминизмом законов, ни побед движения ЛГБТ ни ряда других противоестественных изменений, если не принимать во внимание произведений Маркса и Энгельса или не обращать внимания на первые шаги революционной большевистской власти. Корни современных вызовов не только в "репрессивной толерантности" Герберта Маркузе, но и в "Философско-экономических рукописях 1844 года года" Маркса и "Происхождении семьи, частной собственности и государства" Энгельса. Безумию 1968-го года на Западе предшествовало кровавое безумие 1917-1920х годов в большевистской России.

Маркс и Энгельс не знали семьи как чего-то естественного. Не знали и традиционных половых ролей. Семья, моногамность и распределение половых ролей были для них продуктом социальных отношений и способа производства. Поэтому они с легкостью включили феминизм в свою доктрину, наделив женщин статусом "угнетенных" и связав с ними свое видение эмансипации человечества. Американская социалистка Шэрон Смит пишет о основоположниках марксизма: "Их анализ угнетения женщины не был приложен как некое позднее дополнение к их анализу классового общества, а с самого начала был неотъемлемой частью».

Большевистская революция 1917-го года стала попыткой реализации заложенных Марксом и Энгельсом идей "освобождения женщины". "Октябрьская революция честно выполнила обязанности по отношению к женщине. (...) Революция осуществила героическую попытку разрушить так называемое семейный очаг "- с гордостью рапортовать Лев Троцкий в работе "Преданная революция", сожалея, что динамика первых лет большевистской власти не была сохранена.

В практике большевизма вектор "освобождения женщины" сочетался с задачей социалистического воспитания детей. Большевики ставили целью отстранить мать от ухода за ребенком, а родителей в целом - от воспитания. Для этого навязчиво создавалась государственная система ухода и воспитания. Троцкий хвастался: "Когда еще была жива надежда сосредоточить воспитание новых поколений в руках государства, власть не только не заботилась о поддержке авторитета "старших", в частности отца с матерью, но и, наоборот, старалась как можно больше отделить детей от семьи, чтобы оградить их от традиций консервативного быта ". Сегодняшние министры образования лево-либерального направления уверенно декларируют те же цели, что и большевики.

Отличились большевики и в других сферах. В целом, чтобы представить, чем была ранняя большевистская власть, достаточно обратить внимание на характерные пассажи из книги раннего идеолога фрейдомарксизма Вильгельма Райха "Сексуальная революция": "Сторонники сексуальной реформы в Австрии и Германии, ведя в течение полутора десятилетия борьбу против параграфов уголовных кодексов своих стран, касающиеся гомосексуализма, снова и снова указывали на прогрессивный Советский Союз который отменил это наказание", "В работе среди молодежи мы ссылались на свободу в сексуальной сфере, предоставленную молодежи в Советском Союзе", "Борясь за рациональное сексуальное образование детей и юношества, мы всегда ссылались на успехи Советского Союза в этой сфере ".

В конце 20-х годов победили прагматики, которые понимали, что, сохраняя революционный максимализм в сфере социальной инженерии, СССР просто уничтожит себя изнутри. Конечно, этот "реакционный поворот" не привел к полноценному выздоровлению, а всего лишь породил карикатуру. Однако страшно представить, что случилось бы, если бы большевистский режим продолжал свою политику радикальных социокультурных преобразований.

Тот потенциал марксистской идеологии, который не сумели реализовать большевики, сегодня реализуется под различными "прогрессивными" вывесками. В Украине, разумеется, те, кто занимаются внедрением идей культурного марксизма, стараются максимально дистанцироваться от наследия 1917 года. Однако это не более, чем обычная пропагандистская тактика Шило в мешке не утаишь. Большевизм и культурный марксизм - это генетически родственные явления. Украинскому обществу стоит это как можно быстрее понять. Ведь лучше понять это родство в теории, а не на практике.

Игорь Загребельный

Теги
Персона
Андрей Билецкий Барак Обама Батя Денис Полищук Джон Керри Эдуард Юрченко Игорь Олегович Кадыров Клименко Ленин Ляшко Меркель Олег Петренко Александр Маслак Порошенко Пушилин Путин Савченко Шеремет Станислав Краснов Стрелков Владислав Сурков Захарченко
Тематические
архитектура беженцы братья наши меньшие депутаты феминизм Иду на Вы книги культура метро мусульмане Наука прогресс Годовщина освобождения Мариуполя самосуд совок турнир Выборы
АТО
АТО ДНР фронт ЛДНР ЛНР Оккупация сепаратизм спецназ Светлодарская дуга терроризм
Геотеги
Нидерланды Австрия Беларусь Британия Дания Финляндия Франция Француз Голландия Италия Канада Казахстан Молдова Москва Германия Париж Польша РФ Россия Швеция Швейцария США Стамбул Турция Украина Европа Евросоюз
Организация
итоги года Айдар Азов беркут ГК Азов Джура ИГИЛ КМДА ЛГБТ НАТО ОБСЕ ООН ОПЕК ПАСЕ Північний Корпус Полк АЗОВ СБУ Східний Корпус Лагерь Азовец Украинский выбор ЮНЕСКО ВСУ
Спорт
футбол Сильная Нация
Украина
Авдеевка Бахмут Бердянск Черкаси Чернигов Черновцы Днепр Донбасс Донецк Харьков Херсон Хортица Ивано Франковск Киев Киевщина Коблево Конотоп Краматорск Крименчуг Крым Львов Макеевка Марьинка Мариуполь Мелитополь Николаев Одесса Полтава Ровно Широкино Славянск Винница Закарпатье Запорожье
Павшие герои
Амброс Береза Сиф Дюс Ратибор Светляк
СМИ
A-Radio