01.12.2020, 11:25
Мир Украина Война Новости Азова Видео Мероприятия ЦК Азов Про Азов СМИ о нас Национальный корпус Статьи
Архив
18:26 20.06.2016

Защита окружающей среды - или экономическая «схема»?

На днях, 23 июня, состоится суд по иску Ассоциации деревообработчиков Киевщины в Киевский областной совет. Они оспаривают некоторые пункты решения облсовета года «О заслушивании информации Киевского областного и по городу Киеву управления лесного и охотничьего хозяйства относительно незаконной вырубки лесов в Киевской области», принятое 28 апреля этого года.

«Камнем преткновения» стали п.п. 5 и 6 этого документа. Данная его часть касалась введения моратория на осуществление «санитарных, выборочных, постепенных, комбинированных, сплошных и других рубок» леса на Киевщине до 15 июня 2016. Характерно, что именно этого числа собралась сессия Киевоблсовета, на которой «задним числом», приняв соответствующее решение , выложили именно эти пункты постановления от 28 апреля в новой редакции. Оставив из всего перечня запрещенных вырубок только ... санитарные.

Логично предположить, что депутатский корпус столичной области решил избежать обвинений в принятии незаконного решения. Приведя постановление, которое ввело мораторий, который уже закончился, в соответствие с нормами ч. 5 ст. 39 Закона Украины «О животном мире». Согласно ему, в период массового размножения диких животных, с 1 апреля по 15 июня, запрещается проведение работ и мероприятий, которые являются источником повышенного шума и беспокойства (стрельба, проведение взрывных работ, фейерверков, санитарных рубок леса, использование моторных маломерных судов, проведения ралли и других соревнований на транспортных средствах).

Однако все ли так просто в данной ситуации? Мало того, что де-факто все незаконные вырубки (ведь такими были все) в течение периода моратория теоретически можно узаконить. Ассоциация деревообработчиков Киевщины основывает свой иск на законах «О хозяйственных обществах» и «О защите экономической конкуренции». То есть Киевский облсовет, принявшая (как оказалось, незаконное) решение, хотят обязать оплатить чьи убытки, а может и безразмерные «недополученные доходы»?

А может это все - просто изящная экономическая «схема»? И нас всех - народ (что, по конституции, является единственным источником государственной власти) - опять оставили с носом?

Теги
Персона
Андрей Билецкий Барак Обама Батя Денис Полищук Джон Керри Эдуард Юрченко Игорь Олегович Кадыров Клименко Ленин Ляшко Меркель Олег Петренко Александр Маслак Порошенко Пушилин Путин Савченко Шеремет Станислав Краснов Стрелков Владислав Сурков Захарченко
Тематические
архитектура беженцы братья наши меньшие депутаты феминизм Иду на Вы книги культура метро мусульмане Наука прогресс Годовщина освобождения Мариуполя самосуд совок турнир Выборы
АТО
АТО ДНР фронт ЛДНР ЛНР Оккупация сепаратизм спецназ Светлодарская дуга терроризм
Геотеги
Нидерланды Австрия Беларусь Британия Дания Финляндия Франция Француз Голландия Италия Канада Казахстан Молдова Москва Германия Париж Польша РФ Россия Швеция Швейцария США Стамбул Турция Украина Европа Евросоюз
Организация
итоги года Айдар Азов беркут ГК Азов Джура ИГИЛ КМДА ЛГБТ НАТО ОБСЕ ООН ОПЕК ПАСЕ Північний Корпус Полк АЗОВ СБУ Східний Корпус Лагерь Азовец Украинский выбор ЮНЕСКО ВСУ
Спорт
футбол Сильная Нация
Украина
Авдеевка Бахмут Бердянск Черкаси Чернигов Черновцы Днепр Донбасс Донецк Харьков Херсон Хортица Ивано Франковск Киев Киевщина Коблево Конотоп Краматорск Крименчуг Крым Львов Макеевка Марьинка Мариуполь Мелитополь Николаев Одесса Полтава Ровно Широкино Славянск Винница Закарпатье Запорожье
Павшие герои
Амброс Береза Сиф Дюс Ратибор Светляк
СМИ
A-Radio