Преступление без наказания
2 года назад Харьков вздрогнул от взрыва, прогремевшего неподалеку от Дворца спорта. Тогда там происходило формирование колонны для памятного шествия в честь погибших воинов АТО В результате взрыва погибло 4 патриотов, среди которых - двое юных ребят, 18-летний Николай Мельничук и 15-летний Даниил Дидык. 11 участников шествия получили ранения.
Долгое время город не мог прийти в себя от этой ужасной потери. Преступники, виновные в совершении этого преступления, до сих пор не наказаны. Отметим, что подозреваемыми являются бывшие предприниматель, таксист и охранник. В прокуратуре убеждены в непреложности доказательств их вины и российском следе преступления. Подозреваемые признались, что действовали за денежное вознаграждение от спецслужб РФ
Судебный процесспо этому делу всячески затягивается. Безапелляционная наглость и хитрость адвокатов подсудимых впечатляет. Так, стало известно, что В. Дворников подал ходатайство об изменении меры пресечения с содержания под стражей на домашний арест или подписку о невыезде. Аргументация Дворникова по поводу такого ходатайства была "весьма основательная": во всем виновата нынешняя власть (!), которая пытками и истязаниями вытащила из подсудимых подтверждения их непосредственной причастности к теракту. Сведения о том, что за теракт обвиняемые должны были получить немалые деньги почему-то старательно замалчиваются защитниками подсудимых. Ведь этот факт подтверждает характер типичного террористического наемничества. Суд после совещания вынес решение - отклонить ходатайство об изменении меры пресечения.
Адвокаты не удовлетворились таким развитием событий и быстренько подготовили второе ходатайство, не менее одиозное, чем первое. Согласно ему требовалось, чтобы судебные заседания, по данному делу проходили в зарытом режиме. Аргументация была такая же, как в первом случае: жалобы на "жестокую и ужасную, предвзятую украинскую власть", которая подкупила СМИ чтобы влиять на общественное мнение.
Такие абсурдные действия адвокатов понятны: главная их цель - как можно дольше затягивать данное дело, чтобы в конце концов виновным сократили срок пребывания за решеткой в соответствии с так называемым "Законом Савченко . Суд должен принять решение о том, как слушать дело - в закрытом или открытом режиме.
Оцените статью
