28.09.2020, 02:43
Світ Україна Війна Новини Азову Відео Заходи ЦК Азов Про Азов ЗМІ про нас Національний корпус Статті
Архів
13:59 12.08.2020

Загрозлива відвертість Кравчука: на що треба звернути увагу в словах нового перемовника з Донбасом

10 серпня новопризначений представник України в Тристоронній контактній групі, 86-річний експрезидент України Леонід Кравчук дав інтерв’ю виданню «Радіо Свобода». Під час розмови з журналістом старий авантюрист, можливо, сам того не розуміючи, відкрив своє реальне ставлення до війни та розв'язання проблеми Донбасу. І воно, м’яко кажучи, не на користь України. Наводимо маркерні цитати Кравчука з вищезазначеного інтерв’ю та пропонуємо оцінити їх з точки зору українських інтересів та наших найближчих перспектив.

1. «І те, що я у своєму житті зробив на різних етапах: і перемовин, і зустрічей – гадаю, що я маю достатній досвід, щоб захищати інтереси України. …я можу точно визначити від «А» до «Я» – що корисно, а що ні, що потрібно, а що ні».

Ми також дуже добре пам’ятаємо, що пан Кравчук зробив на різних етапах:

відмова від ядерної зброї,
відмова від повноцінного Чорноморського флоту,
лобіювання інтеграції перефарбованих кадрів КПРС у владу нової України,
погодження на вибухівку уповільненої дії у вигляді автономії Криму,
масове безробіття замість обіцяного «життя, як у Франції»,
багатотисячні шахтарські страйки,
гіперінфляція.

Вже не кажучи про підтримку прокремлівських проектів Медведчука – «СДПУ(о)» та «Опозиційного блоку «Не Так!» після президентської каденції. Словом, якщо про щось Леонід Макарович і знає «від А до Я», то це про те, як методично шкодити Україні в найрізноманітніших сферах. Тепер, в глибокій старості, він добрався ще й до питань війни та кризової дипломатії.

2. «Ми хочемо ввести туди (у переговорну групу - ред.) людей або людину, яка добре знає Донбас яка жила, працювала на Донбасі. Нам головне – почути тих людей, які живуть на Донбасі».

Кравчук продовжує зрадницьку лінію Сивохо і йому подібних та переводить питання війни з Росією у формат внутрішнього конфлікту. «Чути людей на Донбасі» можна скільки завгодно, але поки звідти не підуть російські війська та агенти кремлівського впливу на чиновницьких посадах, це ні на крок не пришвидшить розв'язання головного питання. Зате вводить в інформаційне поле України небезпечний та оманливий наратив про «громадянську війну». Фактично, Кравчук захищає Росію.

3. «А можна уточнити: з ким конкретно на окупованій частині Донбасу ви готові сідати за стіл переговорів, хто ці люди? – Це громадянське суспільство перш за все».

Кого має на увазі Кравчук, говорячи про «громадянське суспільство на території, де повністю заборонене інакодумство, переслідуються проукраїнські громадяни, введена тотальна цензура та немає жодної громадської активності, окрім затверджених в адміністраціях лялькових ЛНР ДНР заходів? Тобто ще одне, як мінімум, пусте, а, як максимум, потенційно небезпечне висловлювання.

4. « Москва почує краще і також буде йти назустріч людям. Я в це вірю».

Тобто, знову ж таки Кравчук заперечує ініціювання війни Росією, говорить про конфлікт на території України та «вірить в Москву», яка, за його позицією, має когось «почути». Очевидно, перший президент дуже погано стежить за останніми новинами. Зокрема, з фронту. Або просто свідомо підігрує ворогу.

5. «А що значить заморозимо? Це може бути й п’ять, і десять років – будемо знаходитися постійно в стані «зачахлого» або «замороженого» конфлікту. Я проти такого підходу».

Є всього лише дві альтернативи замороженого конфлікту на Донбасі. Перший – воєнний наступ та звільнення територій. Але для цього об’єктивно Україна має пройти певний шлях реформ, посилення та наведення ладу у внутрішній політиці – зараз це неможливо. Другий – капітуляція й так званий «мир» на умовах ворога та під оплески п’ятої колони на чолі з Медведчуком всередині країни. Якщо пан Кравчук проти замороженого конфлікту сьогодні, то він підтримує капітуляцію, якими б словами вона не прикривалась.

6. «- Ви б хотіли, щоб Медведчук брав участь у переговорах з врегулювання ситуації на Донбасі? - Я не знаю, мені спочатку треба розібратися».

На початку інтерв’ю Кравчук говорить «я можу точно визначити від «А» до «Я» – що корисно, а що ні, що потрібно, а що ні», а в кінці розмови виявляється, що літера «М», тобто Медведчук в цей алфавіт обізнаності не входить. Уникання відповідей щодо ролі Медведчука в переговорних та політичних процесах від багаторічного соратника – Кравчука виглядає як виправдання діяльності кума Путіна. А якщо згадати, що пан Кравчук всіляко уникає прямого згадування Росії як країни-агресора, то подібне кокетування ще й в питанні Медведчука свідчить цілком однозначно, на чиєму боці буде працювати 86-річний перемовник.

Теги
Персона
Андрій Білецький Барак Обама Батя Денис Поліщук Джон Керрі Едуард Юрченко Ігор Олегович Кадиров Клименко Ленін Ляшко Меркель Олег Петренко Олександр Маслак Порошенко Пушилін Путін Савченко Шеремет Станіслав Краснов Стрєлков Владислав Сурков Захарченко
Тематичні
архітектура біженці брати наши менші депутати фемінізм Іду на Ви книги культура метро мусульмани Наука прогрес Річниця звільнення Маріуполя самосуд совок турнір Вибори
АТО
АТО ДНР фронт ЛДНР ЛНР Окупація сепаратизм спецназ Світлодарська дуга тероризм
Геотеги
Нідерланди Австрія Білорусь Британія Данія Фінляндія Франція Француз Голандія Італія Канада Казахстан Молдова Москва Німеччина Париж Польща РФ Росія Швеція Швейцарія США Стамбул Туреччина Україна Європа Євросоюз
Організація
підсумки року Айдар Азов беркут ЦК Азов Джура ІДІЛ КМДА ЛГБТ НАТО ОБСЄ ООН ОПЕК ПАРЭ Північний Корпус Полк АЗОВ СБУ Східний Корпус Табір Азовець Український вибір ЮНЕСКО ЗСУ
Спорт
футбол Сильна Nація
Україна
Авдіївка Бахмут Бердянськ Черкассы Чернігів Чернівці Дніпро Донбас Донецьк Харків Херсон Хортиця Івано Франківськ Київ Київщина Коблево Конотоп Краматорськ Кременчуг Крим Львів Макіївка Мар'янка Маріуполь Мелітополь Миколаїв Одеса Полтава Рівне Широкине Слов'янськ Вінниця Закарпаття Запоріжжя
Загиблі бійці
Амброс Береза Cіф Дюс Ратібор Світляк
ЗМІ
A-Radio